政策原因终止合同流程及法律问题解析|法律实务操作指南

随着社会经济的快速发展和国家政策的不断调整，政策性因素对合同履行的影响日益显着。在某些情况下，政府为了公共利益或社会发展需要，可能会出台新的法律法规或者政策，导致原本合法有效的合同无法继续履行。这种情形下，合同双方如何妥善处理合同终止事宜，便成为了实务操作中的重要问题。

结合相关法律规定和司法实践，详细阐述因政策原因导致合同终止的法律流程及注意事项，并通过案例分析的形式帮助读者更好地理解和把握此类问题的处理方式。

政策原因终止合同的概念与法律依据

“政策原因”，通常是指国家或地方政府为了实现特定公共利益目标而采取的政策措施。这些政策措施可能以法律法规、规章规范性文件等形式发布，具有普遍约束力和强制执行力。当这些政策直接影响某一类合同的履行时，相关合同可能会被部分或者全部终止。

政策原因终止合同流程及法律问题解析|法律实务操作指南 图1

根据《中华人民共和国合同法》（已失效，引用目的是为了说明）第九十四条的相关规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务或者迟延履行致使对方无法实现合同目的；（四）法律规定的其他情形。” 该条款虽然并未直接将政策变化列为合同解除的事由，但在司法实践中，法院往往会根据《民法典》第五百三十条的规定：“依法成立的合同，对双方具有法律约束力。任何一方不得擅自变更或者解除合同，除非有特殊情况的发生。”

《中华人民共和国行政许可法》《关于审理行政协议案件若干问题的规定》等法规也为处理政策性调整引发的合同终止提供了相应的规范依据。

政策原因终止合同的基本流程

因政策原因导致合同终止的基本流程可以分为以下几个步骤：

1. 政府文件的发布与送达

政府或相关部门应当通过正式途径发布相关政策措施，并确保相关文件能够及时送达给所有受影响的合同主体。这种送达方式通常包括但不限于公告、书面通知、等形式。

2. 当事人协商与告知义务

在收到政府政策调整的通知后，合同双方应当积极进行沟通协商。根据《民法典》的相关规定：“在履行合同过程中，遇到不可抗力或其他主客观情况变化时，合同双方应当本着公平原则，通过友好协商的方式寻求解决方案。”

在政策导致的合同终止情形下，合同双方仍负有一定的告知义务和协商义务。

3. 提出解除或变更合同申请

如果当事人认为政府政策调整直接影响到其履行合同能力或者合同目的的实现，可以向对方提出解除合同的书面通知。该通知应当包含以下

政策文件的具体名称及文号

政ICYPOLICYCODEFINISHINGEDUCATION

在司法实践中，法院会综合考量以下几个因素来判断政策调整是否构成合同终止的事由：

1. 政策的合法性和效力

需要确认相关政策文件是否具有合法性，即是否存在相应的法律依据，并且发布的程序是否符合法律规定。

政策原因终止合同流程及法律问题解析|法律实务操作指南 图2

2. 政策调整与合同履行的关系

法院会审查政策调整的具体内容，判断其对特定合同的影响程度。如果政策性调整直接导致合同无法继续履行，则法院更倾向于支持合同终止的主张。

3. 双方当事人的过错情况

在部分案件中，法院还会考察合同双方在签订合是否预见到政策变化的可能性，以及是否存在因一方过失而导致合同未能解除的加重情形。

案例分析与实务建议

案例一：某BOT项目公司诉政府违约案

基本案情：某BOT（建设-运营-移交）项目公司在履行特许经营协议过程中，因地方政府调整公用事业价格政策，导致其无法继续维持正常运营。为此，该公司提起诉讼，请求法院判令政府赔偿损失并解除合同。

裁判要点：

1. 法院审查了地方政府出台的新政策是否具有合法性。通过查阅相关法规文件，确认该政策属于地方性规章，内容符合公共利益要求。

2. 法院进一步分析政策调整对BOT项目的影响程度，认为价格下调直接导致运营成本无法覆盖，合同目的难以实现。

3. 最终法院判决解除特许经营协议，并责令地方政府对 BOT 公司进行合理补偿。

实务建议：

企业在签订涉及长期投资和持续性收益的合同前，应当充分考虑政策变动的潜在风险。一方面可以通过在合同中加入政策变化的免责条款来规避相关风险；也可以通过相应的保险产品来分散经营风险。

案例二：某商业广场因规划调整停建事件

基本案情：某房地产开发企业在建设过程中，因城市规划调整需要，政府要求停止后续工程建设，并对已建成部分进行用途变更。该企业以政策变化导致合同目的无法实现为由，诉请解除商品房买卖合同。

裁判要点：

1. 法院确认了地方政府规划调整的合法性和必要性。

2. 认定政策变化对特定项目的直接影响，支持了购房者的解除合同请求。

3. 责令房地产开发企业退还已付购房款并承担相应的利息损失。

实务建议：

对于涉及土地使用和建设规划的合同，在履行过程中应当密切关注地方政策动向。在遇到突发性政策调整时，应当及时与政府部门及合作方进行沟通协商，尽量通过补充协议的明确各方权利义务关系。

因政策原因导致的合同终止问题，实质上是一种不可抗力或情事变更的具体表现形式。在司法实践中，法院会根据不同案件的具体情况，综合考量政策调整的合法性和影响程度，以及合同双方的过错责任等因素来作出裁判。

为了最大限度地减少政策变化对自身权益的影响，当事人可以在签订合主动设置风险防范机制，约定合同终止条款、明确补偿标准等。也应当积极与政府部门保持沟通，争取通过协商谈判的化解矛盾纠纷。

在处理政策原因引发的合同终止问题时，既需要严格遵守相关法律法规的规定，也需要充分考虑公平合则，以实现双方利益的平衡和法律效果的最大化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）