终止合同用起诉吗？|合同终止争议解决方式及法律风险分析

在现代商业活动中，合同作为双方或多方约定权利义务的重要法律文件，其履行往往涉及复杂的经济利益和社会关系。由于各种主客观原因，合同终止的情况屡见不鲜。当发生合同终止争议时，当事人不可避免地会面临一个关键问题：是否选择通过诉讼途径解决争议？从法律角度分析“终止合同用起诉吗”这一问题，并结合实务案例，探讨在合同终止争议中，当事人可以选择的解决方式及其优缺点。

合同终止？

在讨论“终止合同用起诉吗”的问题之前，需要明确合同终止。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，合同终止是指合同权利义务关系的消灭。合同终止的情形包括：

1. 协议终止：双方协商一致同意提前终止合同；

2. 合同履行完毕：合同约定的权利义务已经完全实现；

终止合同用起诉吗？|合同终止争议解决方式及法律风险分析 图1

3. 违约导致的终止：一方严重违约，导致合同目的无法实现；

4. 法律规定或约定的其他情形。

当发生合同终止争议时，当事人需要明确争议的核心问题是什么。是由于一方违约导致终止，还是因为不可抗力等客观原因？不同的终止原因可能会影响后续的责任划分和争议解决方式的选择。

如何决定是否起诉？

在面对合同终止争议时，选择是否通过诉讼途径解决争议是一个复杂的问题。以下是几个需要考虑的关键因素：

1. 争议金额的大小

如果争议金额较小，且涉及的法律关系相对简单，当事人可以选择非诉方式（如协商或调解）解决问题。但如果争议金额较大，涉及复杂的法律问题，则可能需要通过诉讼来保障自身权益。

2. 双方信任程度

当事人之间是否信任对方是选择非诉解决方式的重要考量因素。如果双方仍然保持一定的信任基础，可以通过谈判或mediation（调解）达成和解协议；反之，若信任完全破裂，诉讼可能是唯一的选择。

3. 证据充分性

如果当事人手中掌握的关键证据能够证明对方违约，并且可以有效支持自己的主张，那么通过诉讼途径更有可能获得有利判决。相反，如果证据不足或存在重大瑕疵，则可能需要重新考虑诉讼策略。

4. 时间成本和经济成本

诉讼程序通常耗时较长，而且需要支付一定的诉讼费用。当事人需要根据自身的时间安排和经济承受能力来决定是否采取诉讼方式。

5. 专业性

若合同争议涉及复杂的法律问题或专业技术领域（如知识产权、建设工程等），则通过诉讼途径可能会更有利于获得专业的裁判结果。

终止合同争议的解决方式

在实际操作中，当事人可以通过多种方式解决合同终止争议。以下是一些常见的解决方式及其特点：

（一）协商和解

1. 定义：双方当事人自行协商，达成新的协议以解决争议。

2. 优点

程序简单快捷，节省时间和成本；

双方可以保持良好的合作关系；

结果更具灵活性，可以根据实际情况作出调整。

3. 缺点

若一方态度强硬或缺乏诚意，协商可能难以达成一致。

（二）调解

1. 定义：在第三方调解人的主持下，双方通过对话解决争议。

2. 优点

中立第三方的介入有助于缓和矛盾；

结果通常更符合实际需求；

终止合同用起诉吗？|合同终止争议解决及法律风险分析 图2

节约司法资源。

3. 缺点

若调解失败，仍需考虑其他解决。

（三）仲裁

1. 定义：根据合同约定的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，将争议提交至特定的仲裁机构裁决。

2. 优点

专业性强，适合处理复杂法律问题；

私密性高，保护商业秘密；

裁决通常能够得到国际认可。

3. 缺点

仲裁费用较高；

若一方不履行裁决，需要通过法院强制执行。

（四）诉讼

1. 定义：将争议提交至有管辖权的人民法院进行审理，并获得具有法律效力的判决书。

2. 优点

法院裁判结果具有强制执行力；

适用于复杂的法律关系和重大财产纠纷；

可以申请财产保全，保障自身权益。

3. 缺点

程序相对繁琐，耗时较长；

需要支付诉讼费用和律师费等成本。

选择起诉的理由与风险

在某些情况下，当事人可能更倾向于通过诉讼途径解决合同终止争议。以下是常见的几种情况：

1. 对方明确违约

当合同终止是由于对方的严重违约行为导致时，权利受损方可以选择起诉以获得赔偿或恢复履行。

2. 争议金额重大

对于涉及较大金额的经济纠纷，通过诉讼可以更有效地维护自身合法权益。

3. 证据确凿

若当事人掌握充分的证据能够证明对方的过错，则胜诉的可能性较大。

选择起诉也伴随着一定的风险：

诉讼费用高昂：包括案件受理费、律师费以及其他可能产生的费用；

时间成本高：从立案到审判可能需要数月甚至数年时间；

结果不确定性：即便证据充分，最终裁判结果仍存在一定的变数。

如何避免诉讼争议

为了避免因合同终止而引发的诉讼争议，当事人在订立合就应采取预防措施：

1. 明确约定终止条件和程序

双方可以在合同中事先约定具体的终止情形以及相应的处理程序，减少因理解不一致而产生的争议。

2. 约定争议解决

在合同中明确规定若发生争议时的解决（如协商、调解或仲裁），可以有效降低直接对簿公堂的可能性。

3. 及时沟通和记录

在履行过程中，双方应保持良好的沟通，并对重要事项进行书面确认，以便在发生争议时有据可查。

4. 寻求专业法律意见

在合同订立及履行过程中，当事人可以专业律师的意见，避免潜在的法律风险。

与建议

“终止合同用起诉吗”并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多种因素之后作出的决定。在实际操作中，当事人应根据争议的具体情况以及自身的实际情况，权衡各种解决的优缺点，并选择最合适的策略。

若确有必要通过诉讼途径解决问题，在正式提起诉讼之前，建议充分做好以下准备工作：

1. 全面收集证据：包括合同文本、履行记录、往来函件等；

2. 明确诉讼请求：确定具体的诉讼请求和事实理由；

3. 评估胜诉可能性：结合案件具体情况和法律依据，预估审判结果。

在面对合同终止争议时，当事人应理性分析，审慎选择争议解决，并尽量通过非诉讼途径化解矛盾，以最小的代价实现权益的最大化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）