债权转让合同诉讼管辖地相关问题的研究

债权转让，是指债务人将其对第三人的债权，通过合同或者其他法律途径，全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让合同是债权转让的核心法律文件，对于债权转让合同的管辖地问题，我国《合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规并未明确规定。对于债权转让合同诉讼管辖地相关问题的研究，对于明确债权转让合同的法律效力和保护债权人的合法权益，具有重要的理论和实践意义。

债权转让合同的管辖地原则

对于债权转让合同的管辖地问题，我国应当借鉴《联合国 sale of goods law》的规定，坚持合同当事人意思自治原则，以合同当事人自行选择的管辖地为原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“当事人选择管辖法院的，由当事人向人民法院提起诉讼。”债权转让合同的管辖地问题，应当以合同当事人的意思自治为原则。

债权转让合同诉讼管辖地的具体认定

债权转让合同诉讼管辖地相关问题的研究 图1

1. 当事人明确约定管辖地

合同当事人明确约定管辖地的情况下，如合同中明确写明了诉讼管辖地，那么该管辖地应作为诉讼管辖地的认定依据。

2. 当事人未明确约定管辖地，但双方当事人 knew or should have known the jurisdiction of the court

当合同当事人未明确约定管辖地，但双方当事人都知道或者应当知道诉讼管辖地的具体情况，此时，以双方当事人已知或应当知的管辖地为诉讼管辖地的认定依据。

3. 适用我国法规定的管辖地

当合同当事人没有约定管辖地，且没有证据证明双方当事人已知或应当知道管辖地的具体情况时，那么应适用我国法规定的管辖地，即合同签订地或者合同履行地。

债权转让合同诉讼管辖地的问题，应当根据当事人的意思自治原则和我国法的规定，结合具体案件情况，进行具体分析和认定。对于当事人没有明确约定管辖地的情况，应根据已知或应当知道的管辖地情况和我国法规定的管辖地，进行合理的推定和确定。只有这样，才能更好地保护债权人的合法权益，实现债权转让合同的有效执行和履行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）