《请求确认合同效力的诉讼：探究法律实践中的争议与解决策略》

合同是民事主体之间约定以一定标的为内容，并依法定的形式订立或者变更的一种法律行为。合同的效力，是指合同在当事人之间产生法律约束力的能力。确认合同效力的诉讼，是指当当事人对合同的效力产生争议时，通过诉讼方式解决争议的活动。在我国，合同效力的确认诉讼属于民事诉讼的范畴，具有重要的法律意义和现实价值。

随着我国经济的快速发展，合同纠纷的数量和种类呈现出不断上升的趋势。对于合同效力的确认诉讼，法律实践中的争议逐渐显现，成为制约司法效率的重要因素。探究法律实践中的争议与解决策略，对于提高我国合同确认诉讼的司法效率具有重要意义。

法律实践中合同效力确认诉讼的争议

1. 合同的成立要件与效力要件的区分

在合同的效力确认诉讼中，当事人常常争议合同的成立要件与效力要件的区分。根据《中华人民共和国合同法》第16条规定，合同成立的要件是：当一方按照约定的形式发出要约，另一方表示承诺的，合同即为成立。而合同的效力要件是指合同在法律上产生约束力的条件。如合同的格式、内容、主体等。对于合同的成立要件与效力要件的区分，法律并未明确规定，因此产生了一定的争议。

2. 合同的格式与效力的关系

在合同的效力确认诉讼中，当事人还争议合同的格式与效力的关系。根据我国《合同法》的规定，合同的格式应当符合法律、行政法规的规定。合同的效力与格式之间的关系，主要表现在合同的成立要件中。如合同的格式不符合法律规定，合同可能不成立，从而导致合同的效力不存在。在合同的效力确认诉讼中，当事人对合同的格式要求较为严格。

《请求确认合同效力的诉讼：探究法律实践中的争议与解决策略》 图1

解决策略

1. 明确合同的成立要件与效力要件的区分

在合同的效力确认诉讼中，应当明确合同的成立要件与效力要件的区分。对于合同的成立要件，当事人应当关注合同的形式要件是否符合法律规定；对于合同的效力要件，当事人应当关注合同的内容、主体等要素是否满足法律规定。只有当合同的成立要件和效力要件都满足时，合同才能被确认有效。

2. 强化合同的格式要求

在合同的效力确认诉讼中，合同的格式要求是重要的争议焦点。为了避免因格式问题导致合同效力不存在，当事人应当注意以下几点：（1）合同的名称、主体、日期等基本信息应当完整；（2）合同的内容应当明确、具体，避免使用模糊、笼统的词语；（3）合同的条款应当符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定；（4）合同的签字、盖章等手续应当完备。

3. 合同的履行与效力的关系

在合同的效力确认诉讼中，合同的履行与效力的关系也是重要的争议焦点。根据我国《合同法》的规定，合同的履行是合同效力的体现。当事人对合同的履行情况要求不符的，可能导致合同的效力发生变化。在合同的效力确认诉讼中，当事人应当关注合同的履行情况，确保合同的履行符合法律规定。

合同效力的确认诉讼是民事诉讼中的重要内容，对于维护当事人合法权益、促进社会经济发展具有重要意义。在法律实践中，合同效力的确认诉讼中存在一定的争议，需要当事人充分关注。通过明确合同的成立要件与效力要件的区分、强化合同的格式要求以及关注合同的履行与效力的关系等措施，可以有效解决合同效力确认诉讼中的争议，提高我国合同确认诉讼的司法效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）