《效力待定合同能否实际举行：合同 law 的关键问题探讨》

效力待定合同是指合同的效力尚未确定，需要经过一定的法律程序来确定其法律效力的合同。在合同法中，效力待定合同有以下几种情况：

格式合同

格式合同是指当事人为了重复使用而制定的事先由一方当事人填写的合同文本，并在另一方当事人签字或者盖章后生效的合同。如果格式合同存在无效或者违法的情况，那么这种合同就是效力待定合同。对于格式合同，如果合同一方发现存在问题，可以向合同另一方进行协商，或者请求人民法院依法撤销该格式合同。

伟大事业合同

伟大事业合同是指当事人在合同中约定了很伟大、很长期的目标，但是在实际履行过程中，由于各种原因导致该目标无法实现的一种合同。对于伟大事业合同，如果合同一方无法履行合同中的目标，另一方当事人可以请求人民法院依法解除该合同。

非法合同

非法合同是指当事人违反法律法规的规定而签订的合同。对于非法合同，由于其违反法律法规的规定，因此其效力是待定的。如果非法合同被当事人之一请求解除，则合同的另一方当事人可以拒绝解除。

可分割合同

可分割合同是指当事人之间签订的可以分割为多个合同的合同。对于可分割合同，如果合同一方无法履行合同中的某一部分，另一方当事人可以请求人民法院依法解除该部分合同，但其余部分合同仍然有效。

部分履行合同

部分履行合同是指当事人之间签订的只能部分履行合同的合同。对于部分履行合同，如果合同一方无法履行合同中的某一部分，另一方当事人可以请求人民法院依法解除该部分合同，但其余部分合同仍然有效。

效力待定合同能否实际举行呢？根据我国《合同法》的规定，效力待定合同在经过确认或者追认后，可以实际举行。确认或者追认效力待定合同，是指具有法定或者约定条件的第三人向合同一方或者双方当事人表示愿意履行合同或者承担合同义务的行为。确认或者追认效力待定合同，应当符合以下条件：

1.第三人向合同一方或者双方当事人表示愿意履行合同或者承担合同义务；

《效力待定合同能否实际举行：合同 law 的关键问题探讨》 图2

2.第三人向合同一方或者双方当事人表示愿意履行合同或者承担合同义务的行为，符合法定或者约定的条件；

3.第三人向合同一方或者双方当事人表示愿意履行合同或者承担合同义务的行为，已经经过法定或者约定的期限。

如果效力待定合同经过确认或者追认后，合同另一方当事人对第三人的履行行为表示认可的，那么该效力待定合同就可以实际举行。如果合同一方当事人拒绝第三人的履行行为，那么该效力待定合同就不能实际举行。

效力待定合同能否实际举行，取决于合同一方或者双方当事人是否认可第三人的履行行为，以及该行为是否符合法定或者约定的条件。

《效力待定合同能否实际举行：合同 law 的关键问题探讨》图1

合同法是调整合同关系的法律规范,其中包括了关于合同效力的规定。在合同法中,效力待定合同是指已经签订但尚未生效的合同。这种合同的存在往往是因为合同双方没有满足合同生效的条件,或者因为合同的内容存在法律上的瑕疵,导致合同无法成立。对于效力待定合同能否实际举行,是合同法学界一直存在争议的问题。

在探讨效力待定合同能否实际举行之前,我们需要明确合同的效力。合同的效力是指合同在法律上产生的约束力。合同一旦成立,就会产生相应的法律效果,,合同双方必须按照约定的内容履行自己的义务,如果一方违反合同,另一方可以要求履行或者赔偿损失。合同效力是合同法律效果的基础,也是判断合同是否有效的标准。

在合同法中,关于合同效力的规定主要集中在《合同法》第56条和第57条中。根据《合同法》第56条,合同成立的条件包括:要约(offer)已经发出,承诺(acceptance)已经作出,合同的内容符合法律的要求,合同双方的真实意愿等。只有当这些条件都得到满足时,合同才能成立,从而产生效力。根据《合同法》第57条,合同的效力可以分为三种情况:合同有效、合同无效和合同效力待定。

对于效力待定合同能否实际举行,合同法并没有明确的规定。我们可以从合同有效和合同无效两个方面来探讨这个问题。

从合同有效的情况来看,合同在满足合同成立条件的情况下,会产生相应的法律效果。,合同双方必须按照约定的内容履行自己的义务,如果一方违反合同,另一方可以要求履行或者赔偿损失。因此,在合同有效的情况下,合同双方可以实际举行合同。

从合同无效的情况来看,合同不会产生任何法律效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）