《合同效力探析：只有印章的合同是否会发生效力？》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的双方当事人依法约定，并在合法的格式下成立的，具有法律约束力的协议。合同的成立以合法的格式、合法的订立方式、合法的签字或者盖章为要件。在合同的成立要件中，印章的 presence 或者 absence 一直存在争议。本文旨在对此问题进行探析，以期明确只有印章的合同是否会发生效力。

关于合同效力的基本理论

合同的效力，是指合同在法律上产生相应的法律效果的能力。合同一旦成立，就具有法律约束力。根据我国《合同法》第56条规定：“合同成立后，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同效力的核心是合同的合法性和合法订立过程。

关于印章效力的法律规定与实践

我国《合同法》第16条规定：“当事人采用其他形式订立合同，不得违反法律、行政法规的规定。”在实际操作中，印章是表示合同双方主体身份和意愿的重要形式之一。对于只有印章的合同，是否会发生效力，存在不同的观点。

一种观点认为，只有印章的合同可能会因为缺乏其他有效的订立合同的形式而无效。合同没有明确表示双方当事人意思的一致，或者没有合法的格式，那么这种合同可能会被认定为无效。如果合同没有经过双方当事人签字或者盖章，那么这种合同也可能被认定为无效。

另一种观点则认为，只要合同符合法律、行政法规的规定，采用只有印章的形式订立的合同也是有效的。在这种观点下，只有印章的合同只要具备合法的订立过程，就具有法律效力。

关于只有印章的合同效力的法理分析

（一）合法的订立过程

合法的订立过程是合同发生法律效力的基础。只有印章的合同，只要其订立过程符合法律、行政法规的规定，在合法的格式下订立，双方当事人意思一致，那么这种合同就是有效的。

《合同效力探析：只有印章的合同是否会发生效力？》 图1

（二）符合法律、行政法规的规定

根据我国《合同法》第16条规定，当事人采用其他形式订立合同，不得违反法律、行政法规的规定。只有印章的合同只要符合法律、行政法规的规定，就可以发生法律效力。

（三）其他有效的订立形式

虽然只有印章的合同在形式上缺乏其他有效的订立形式，但这并不意味着这种合同就会无效。只要合同的订立过程符合法律、行政法规的规定，合同就是有效的。

在我国《合同法》的规定下，只有印章的合同是可能发生法律效力的。只要合同的订立过程符合法律、行政法规的规定，合同就是有效的。当然，如果合同缺乏合法的格式或者双方当事人的意思不明确，那么这种合同可能会被认定为无效。在合同订立过程中，当事人应当注意合法的格式和双方当事人的意思一致，以保证合同的有效性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）