《调解书确认合同效力的法律问题研究》

合同是具有法律效力的民事法律行为，旨在设立、变更或者终止民事权益关系。在合同的履行过程中，可能会出现争议，为解决纠纷，我国采取了调解的方式进行处理。调解书是调解过程中制作的一种法律文书，用以确认各方当事人达成的协议。对于调解书确认合同效力的法律问题，实践中存在诸多争议。本文旨在对调解书确认合同效力的法律问题进行研究，以期为实践中的法律工作者提供参考。

调解书确认合同效力的法律依据

《调解书确认合同效力的法律问题研究》 图1

根据我国《合同法》第107条规定：“当事人可以自行协商或者请求仲裁机构仲裁解决合同争议。协商或者仲裁不成的，可以向人民法院起诉。”这一规定为我国调解书确认合同效力的法律依据提供了明确的方向。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第69条规定：“当事人可以就合同争议向人民法院提起诉讼。人民法院应当依法受理。”这一规定进一步明确了调解书确认合同效力的法律途径。

调解书确认合同效力的法律问题

（一）调解书与法院判决的冲突

在调解过程中，当事人达成的协议经过调解书的形式确认。在调解书确认合同效力之后，当事人可能因种种原因对调解书的内容产生争议，进而向法院提起诉讼。此时，法院如何判断调解书与判决之间的冲突，成为实践中亟待解决的问题。

（二）调解书效力的确认标准

对于调解书效力的确认，我国《合同法》第107条规定：“当事人对调解书的内容认为不明确的，可以请求仲裁机构或者人民法院对调解书的内容予以解释。”在实际操作中，如何判断调解书的内容是否明确，进而确定其效力，成为一个亟待解决的问题。

（三）调解书与合同履行地的关系

在调解过程中，当事人可能会约定合同的履行地。在调解书确认合同效力之后，如果一方当事人擅自改变合同履行地，另一方当事人是否可以据此请求解除合同，实践中存在争议。

调解书确认合同效力的法律适用建议

（一）完善调解书的内容规定

为了明确调解书确认合同效力的法律问题，我国应当对调解书的内容进行更加明确的规定。可以对调解书的形式、内容、效力等作出更加详细的规定，以便在实际操作中为当事人提供明确的指引。

（二）明确调解书效力的确认标准

对于调解书效力的确认，应当明确标准，避免出现判断模糊的情况。可以借鉴合同法第107条的规定，对于调解书的内容不明确的部分，可以请求仲裁机构或者人民法院予以解释。

（三）明确调解书与合同履行地的关系

在调解书中，当事人应当明确合同的履行地。在实际操作中，如果一方当事人擅自改变合同履行地，另一方当事人可以据此请求解除合同。

调解书确认合同效力的法律问题，是实践中亟待解决的问题。通过对该问题的研究，可以为我国调解制度的发展提供参考。希望本文的研究能够为法律工作者在实践过程中提供有益的启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）