民法典解读：欺诈性合同的效力与责任

《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起正式实施,其中涉及合同的相关规定也作出了新的调整。欺诈性合同是指一方当事人通过虚假陈述或者隐瞒事实的方式,使对方当事人违背真实意愿订立的合同。欺诈性合同不仅损害了对方的权益,也破坏了市场经济秩序,因此,我国法律明确规定了欺诈性合同的效力与责任。

欺诈性合同的效力

1. 欺诈性合同无效

民法典解读：欺诈性合同的效力与责任 图1

民法典第七条规定:“无效的合同或者有关合同义务的违法,不具有法律效力。”对于欺诈性合同,由于其建立在虚假陈述和隐瞒事实的基础之上,因此属于无效合同。即使合同内容本身存在某些合法要素,但由于其基础不合法,合同仍然无效。

2. 欺诈性合同的效力瑕疵

如果欺诈性合同在订立时并未存在无效的情况,但在履行过程中出现了无效的情况,则该合同的效力可能会受到瑕疵的影响。,欺诈方在合同订立后不久就承认了虚假陈述,或者在合同履行过程中出现了其他违法行为,导致合同的履行变得困难或不可能,此时该合同的效力可能会受到瑕疵的影响而变得无效。

欺诈性合同的责任

1. 欺诈方的责任

欺诈性合同无效或效力瑕疵,欺诈方应当承担相应的法律责任。,欺诈方应当承担合同无效或未履行合同义务的违约责任。,如果欺诈方的虚假陈述给对方当事人造成了实际损失,还应当承担赔偿责任。

2. 被欺诈方的责任

被欺诈方在欺诈性合同中承担的责任较轻。如果被欺诈方在订立合就知道欺诈方存在虚假陈述,仍然继续与其订立合同,则被欺诈方也应当承担相应的法律责任。但如果被欺诈方在订立合同后不知道欺诈方的虚假陈述,那么其不构成有过失,因此不承担责任。

欺诈性合同的解读

民法典对于欺诈性合同的规定,既体现了我国法律对于保护市场秩序、维护公平正义的坚定决心,又体现了对被欺诈方权益的充分保障。在实践中,如果遇到欺诈性合同的问题,应及时采取法律手段,维护自己的合法权益。

以上就是关于“民法典解读:欺诈性合同的效力与责任”的详细解读,希望能对读者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）