《关于效力待定合同追认日期法律问题研究》

关于效力待定合同追认日期法律问题研究

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的双方当事人依法约定，并经合法形式订立的。合同的成立时间为合同订立之时，除非合同另有约定。但在某些情况下，合同的效力待定，即合同的成立时间尚未确定，需要通过法律程序加以确定。对于效力待定合同的追认日期问题，一直以来都是法律实践中备受关注的问题。

效力待定合同的概念及特点

效力待定合同，是指合同的成立时间尚未确定，需要通过法律程序加以确定的合同。这类合同通常是因为合同订立时，双方当事人对合同的性质、权利义务关系等事项存在争议，或者由于合同内容不完整、不明确，导致合同无法确定其成立时间。效力待定合同具有以下特点：

1. 合同订立时间不明确：合同订立的时间不明确，无法确定合同的成立时间。

2. 合同性质不明确：合同的性质不明确，无法确定合同的履行义务和权利义务关系。

3. 合同内容不完整、不明确：合同的内容不完整、不明确，导致合同无法确定其成立时间。

效力待定合同追认日期法律问题研究

《关于效力待定合同追认日期法律问题研究》 图1

对于效力待定合同的追认日期问题，我国法律并未明确规定。根据我国《合同法》第56条的规定，合同成立的時間，以当事人一方Sign的日期为合同成立的时间，当事人双方Sign的日期为合同成立的日期。但是，当事人一方Sign的日期无正当理由推定的，视为合同未成立。我国法律对效力待定合同的追认日期并未明确规定，而是依据合同法第56条关于合同成立时间的规定处理。

在实际的法律实践中，对于效力待定合同的追认日期问题，主要存在以下几种观点：

1. 追认日期以合同订立时间为准：有观点认为，效力待定合同的追认日期应以合同订立时间为准，即以双方当事人Sign的日期为合同成立的日期。这种观点主要基于合同法第56条关于合同成立时间的规定。

2. 追认日期以合同履行时间为准：有观点认为，效力待定合同的追认日期应以合同履行时间为准，即以合同履行时为合同成立的日期。这种观点主要基于合同法第56条关于合同成立时间的

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）