《合同无效管辖约定效力的法律问题研究》

合同无效管辖约定是指在合同中明确约定争议发生地为合同无效的场合，当合同发生纠纷时，应由约定的争议发生地法院管辖。在我国，合同无效管辖约定作为一种特殊的管辖约定，其效力的认定与适用一直存在争议。为了明确合同无效管辖约定的效力，本研究拟从法律适用的角度对合同无效管辖约定的效力进行探讨。

合同无效管辖约定的法律依据

我国《合同法》第56条规定：“当事人可以在合同中约定争议可以向人民法院提起诉讼或者提交仲裁机构仲裁。”根据该条的规定，合同无效管辖约定属于合同中的管辖约定，应视为无效。在合同无效管辖约定的问题上，我国法律并未明确规定其无效或有效。合同无效管辖约定的效力应如何认定，需要进一步探讨。

合同无效管辖约定的效力认定

（一）合同无效管辖约定无效的认定

1. 合同无效管辖约定违反法律强制性规定。我国《合同法》第56条规定：“当事人可以在合同中约定争议可以向人民法院提起诉讼或者提交仲裁机构仲裁。”该条明确规定了合同无效管辖约定的形式，若合同无效管辖约定违反该规定，应视为无效。

2. 合同无效管辖约定与法律规定相抵触。我国《合同法》第56条明确规定：“当事人可以在合同中约定争议可以向人民法院提起诉讼或者提交仲裁机构仲裁。”若合同无效管辖约定与法律规定相抵触，亦应视为无效。

（二）合同无效管辖约定有效的认定

1. 合同无效管辖约定符合法律规定。合同无效管辖约定若符合我国《合同法》第56条的规定，即“当事人可以在合同中约定争议可以向人民法院提起诉讼或者提交仲裁机构仲裁”，则合同无效管辖约定有效。

2. 合同无效管辖约定经过当事人明确 consent。合同无效管辖约定无效的认定需要当事人对合同无效管辖约定有明确的共识。换言之，当事人应在合同中明确表示同意将争议提交给约定的争议发生地法院管辖，否则合同无效管辖约定无效。

合同无效管辖约定的适用

（一）合同无效管辖约定的适用条件

1. 合同存在无效原因。合同无效管辖约定适用于合同存在无效原因的情况。如合同涉及违反法律法规强制性规定的内容，或者合同当事人权利义务关系失衡，导致合同无法实现公平公正等，此类合同存在无效原因，合同无效管辖约定可以适用。

《合同无效管辖约定效力的法律问题研究》 图1

2. 当事人明确表示同意。如前文所述，合同无效管辖约定无效的认定需要当事人对合同无效管辖约定有明确的共识。当事人应在合同中明确表示同意将争议提交给约定的争议发生地法院管辖，否则合同无效管辖约定无效。

（二）合同无效管辖约定的适用后果

1. 法院管辖权不受影响。合同无效管辖约定的适用并不会影响法院对合同纠纷的管辖权。当合同存在无效原因或者当事人明确表示同意将争议提交给约定的争议发生地法院管辖时，法院应依法径行管辖。

合同无效管辖约定作为一种特殊的管辖约定，其效力的认定与适用一直存在争议。通过对合同无效管辖约定的法律依据、效力认定和适用条件进行探讨，本研究认为，合同无效管辖约定在符合法律规定的情况下，可以作为有效的管辖约定。而当合同存在无效原因或者当事人明确表示同意将争议提交给约定的争议发生地法院管辖时，合同无效管辖约定应视为无效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）