学者视角下的未成年电子合同效力|法律问题与实践建议

随着互联网技术的飞速发展，电子商务、在线教育以及网络游戏等领域的未成年人用户日益增多。在这一背景下，未成年电子合同的订立问题引发了学者们的广泛关注。“未成年电子合同效力”，是指未成年人通过电子方式签订的合同是否具有法律效力的问题。这一议题不仅涉及民法基本理论，还与电子商务法、未成年人保护法等相关法律规定密切相关。从学者研究的角度出发，分析未成年电子合同效力的核心问题，并探讨其法律实践中的挑战与应对策略。

未成年电子合同效力的基本理论

学者视角下的未成年电子合同效力|法律问题与实践建议 图1

1. 未成年人的民事行为能力划分

根据《中华人民共和国民法典》第19条和第20条规定，未成年人分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力和无民事行为能力人三个层面：

- 完全民事行为能力人：年满18周岁以上的未成年人视为完全民事行为能力人，在法律上可以独立订立合同并承担相应责任。

- 限制民事行为能力人：8周岁以上但未满18周岁的未成年人，其合同行为需经法定代理人同意或追认方可生效。

- 无民事行为能力人：不满8周岁的未成年人，其合同行为必须由法定代理人代理，否则无效。

2. 电子合同的基本特征

电子合同作为一种新型合同形式，具有以下特点：

- 订立的数字化：通过互联网平台完成合同的签订与履行。

- 合同内容的标准化：电子合同通常采用格式条款，便于批量生产和快速履行。

- 交易效率的提升：减少了传统纸质合同的流转时间和成本。

3. 未成年电子合同效力的核心争议

学者们对未成年电子合同效力的主要争议集中在以下几个方面：

- 意思表示的真实性：未成年人是否能够准确理解电子合同的内容及其法律后果？

- 合同履行的可能性：未成年人是否有能力承担电子合同约定的义务？

- 监护人责任的厘清：在未成年人签订电子合监护人的角色和责任如何界定？

未成年电子合同效力的现实意义

1. 电子商务领域的实践需求

网络游戏、在线教育、虚拟物品等场景中，未成年人通过家长的支付账户或自己的社交账号订立电子合同的现象屡见不鲜。由于未成年人缺乏完全的民事行为能力，其签订的电子合同往往存在法律效力问题。在某款 popular 游戏中，未成年人充值高额金额后，监护人以“未满年龄”为由要求退款，这种纠纷在实践中较为常见。

2. 《电子商务法》与《民法典》的衔接

《中华人民共和国电子商务法》第48条明确规定，电子商务经营者不得以格式条款作出对消费者不公平、不合理的规定。在未成年人电子合同场景下，如何平衡经营者的利益与未成年人保护之间的矛盾，仍需进一步探索。

3. 技术手段在合同效力中的作用

随着区块链、人工智能等技术的应用，电子合同的订立过程更加智能化。通过实名认证、人脸识别等技术，平台可以更准确地判断签约人的年龄和身份，从而提高未成年电子合同的有效性。

学者视角下的未成年电子合同效力|法律问题与实践建议 图2

学者研究与实践建议

1. 从理论角度完善相关法律制度

有学者建议，在《民法典》框架下，进一步细化未成年人电子合同的效力规则：

- 对限制民事行为能力人签订的电子合同，应当允许其监护人在一定期限内提出异议，并由法院审查其效力。

- 对完全民事行为能力人（18周岁以上）的行为，原则上承认其电子合同的法律效力，但需设置必要的风险提示机制。

2. 从实践角度推动平台责任

部分学者指出，在未成年人保护方面，电子商务平台应当承担更多社会责任：

- 在用户注册和支付环节中，强化实名认证机制，确保未成年人无法以成年人身份掩盖其真实年龄。

- 对于涉及未成年人的电子合同，设定更高的审核标准，并提供专门的未成年人风险提示。

3. 构建多方协同的治理体系

未成年电子合同效力问题的解决，需要政府、企业和社会组织的共同参与：

- 政府层面：修订完善相关法律法规，明确平台在未成年人保护中的义务。

- 企业层面：加强技术研发，开发专门针对未成年人的在线签约系统。

- 社会组织层面：推动公众教育，提高监护人对未成年电子合同风险的认知。

未成年电子合同效力问题是一个复杂的法律课题，涉及民事行为能力、合同订立方式以及技术伦理等多个维度。学者们的深入研究为这一领域的理论创新和制度完善提供了重要支持。要真正解决实践中遇到的问题，还需要各界共同努力，构建起兼具法律严谨性和社会关怀的治理体系。随着技术的进步和法律的完善，未成年电子合同的效力问题将得到更加妥善的解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）