合同效力确认庭审要点解析及实务探讨|法律风险防范策略

何为合同效力确认：概念与内涵

在现代商业社会中，合同作为民事主体之间设立、变更或终止民事关系的重要手段，在经济活动中扮演着至关重要的角色。合同效力，是指合同依法成立后所具有的法律约束力，即合同双方当事人必须按照约定履行各自义务的强制性力量。确认合同效力是司法实践中最常见的问题之一，也是保障交易安全和维护市场秩序的核心环节。

在司法实践中，合同效力的判定往往关系到当事人的切身利益，甚至可能影响整个交易链条的安全性和稳定性。在合同效力确认庭审过程中，法官需要严格依照法律规定，综合考量合同订立时的具体情境、双方的真实意思表示以及其他可能影响合同效力的因素。

1. 合同效力的基本类型

合同效力确认庭审要点解析及实务探讨|法律风险防范策略 图1

根据《中华人民共和国合同法》（已废止）的相关规定和司法实践，合同的效力可以分为以下几种：

- 有效合同：具备完全法律效力，双方均应严格履行。

- 无效合同：自始不具有法律效力，可被撤销或宣告无效。

- 可变更或可撤销合同：当事人有权请求法院或仲裁机构予以变更或撤销。

- 效力待定合同：需要特定条件成就后才能确定其效力状态。

2. 合同效力的判定依据

在合同效力确认庭审过程中，法官通常会综合考虑以下几个方面：

- 意思表示真实原则：双方当事人必须具有订立合同的真实意图。

- 行为能力要求：无民事行为能力人或限制民事行为能力人所签订的合同需经过法定代理人追认。

- 合法性审查：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背核心价值观。

- 公平原则：合同条款应当符合公平正义的要求，不能显失公平。

确认合同效力庭审中的常见争议点

在司法实践中，关于合同效力的争议可谓层出不穷。这些争议不仅涉及法律适用问题，还往往与案件的具体事实密切相关。以下将列举几个常见的争议焦点：

1. 合同条款的理解歧义

许多合同纠纷案的核心争议在于对合同条款的不同解读。房地产开发公司与购房者因《商品房买卖合同》中的“交付条件”发生争议。购房者主张相关条款应理解为必须达到精装修标准，而开发商则认为只需满足基本毛坯房条件。

此类争议的关键在于合同解释规则的适用。法官会尝试通过文意解释、目的解释等方法确定合同的真实意思表示。如果仍无法达成一致，则可能需要参考交易习惯或行业惯例进行判断。

2. 合同缔结过程中的瑕疵

在些情况下，合同可能因缔结时的瑕疵而被认定为无效或可撤销。常见的瑕疵包括：

- 欺诈手段：一方当事人通过隐瞒真相或虚构事实的方式骗取对方签订合同。

- 胁迫行为：通过暴力、威胁或其他不当手段迫使对方违背真实意思订立合同。

- 重大误解：因对合同内容的严重误解而作出的意思表示。

在处理此类案件时，法官需要仔细审查缔结过程的具体细节，并结合双方的实际履约情况综合判断。

3. 格式条款的效力争议

随着商业交易的复杂化，格式条款已成为现代合同中不可或缺的一部分。但因格式条款可能存在的不公平性，常常引发争议。

网贷平台在《服务协议》中约定“借款人不得主张高额利息保护”，该条款是否具有法律效力往往会成为争议焦点。法官通常会根据《民法典》第三编的相关规定，审查是否存在不合理加重对方责任的情形。

确认合同效力的司法审查要点

在合同效力确认庭审过程中，法院需要严格遵循法定程序和证据规则，确保审查工作的公正性和准确性。以下是法官在审查合通常需要注意的关键点：

1. 合同订立的真实性与合法性

法官要核实双方当事人是否具备缔结合同的民事行为能力，并确认是否存在影响意思表示真实性的外部因素。

在一起民间借贷纠纷案中，被告主张其签署借条系因受到原告胁迫。法院会调取相关证据（如通话记录、证人证言等）以验证该主张的真实性。

2. 合同内容的合规性审查

合同条款必须符合法律和行政法规的强制性规定，不能违背社会公共利益。

在一起股权转让纠纷案中，法院需要审查相关条款是否违反了《公司法》关于股东权利保护的规定。

3. 公平原则的适用

法官在判定合同效力时，还需注意审查是否存在显失公平的情形。如果项条款明显损害一方当事人利益，则可能被认定为无效或可撤销。

培训机构单方面制定的“条款”（如概不退费等）往往会被法院认为违反公平原则而部分予以调整。

4. 效力待定合同的具体情形

对于效力待定合同（如无权处分人签订的买卖合同），法官还需进一步审查是否具备补正条件。能否通过事后追认或权利人同意的方式使合同转为有效。

确认合同效力对交易安全的影响

合同效力确认庭审要点解析及实务探讨|法律风险防范策略 图2

合同效力作为交易的基础性问题，其判果往往会对整个交易链条产生重大影响：

1. 对后续履行行为的指导意义

如果一份合同被确认为无效，则双方均不需继续履行合同义务。这可能会影响到相关担保合同、从合同等的效力状态。

2. 对当事人权益的影响

在些情况下，确认合同效力的结果甚至会影响当事人的财产权益归属。在股权代持协议纠纷案中，合同效力的认定直接影响到实际股东的身份确认和分红权分配问题。

3. 对交易秩序的维护作用

通过规范合同效力审查机制，可以有效遏制恶意违约行为，维护市场交易秩序。也有助于防范虚假诉讼等不法行为的发生。

构建完善的合同效力风险防控体系

为避免因合同效力争议而引发的法律风险，企业应当建立健全的内部管理制度和合规审查机制：

1. 完善合同审核流程

企业在订立合应建立严格的合同审核制度。由法律顾问或法务部门对合同条款进行合法性审查，特别关注格式条款的设计是否存在问题。

2. 强化签约前风险评估

在签订重要合企业应当充分了解交易对方的资信状况和履约能力，并通过尽职调查等方式降低签约风险。

3. 加强证据管理

妥善保存合同订立过程中产生的所有书面文件（如会谈记录、邮件往来等），这有助于在发生争议时更好地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）