诉讼使合同效力终止的法律路径与实务分析

在现代商事活动中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的基本手段，在社会经济交往中发挥着不可替代的作用。由于市场环境的复杂性以及交易双方的信息不对称等因素，合同关系在履行过程中往往可能会出现各种问题，导致合同目的无法实现。诉讼便成为了解决争议、终止合同效力的重要途径之一。

诉讼使合同效力终止的概念与法律依据

“诉讼使合同效力终止”，是指通过司法程序解除合同双方的权利义务关系，从而使原本有效的合同失去法律约束力的行为。根据《中华人民共和国民法典》第563条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的；

诉讼使合同效力终止的法律路径与实务分析 图1

2. 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

3. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

4. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

这些规定为司法实践中处理合同终止提供了明确的法律依据。根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编若干问题的解释（一）》的相关规定，法院在审理涉及合同解除的案件时，应当综合考虑双方当事人的合同履行情况、违约情节以及市场环境变化等因素，依法作出公正裁判。

诉讼中的合同效力终止的情形分析

在司法实践中，合同效力因诉讼而终止的情形主要包括以下几类：

（一）基于预期违约的合同解除

根据《民法典》第578条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，并在符合条件时申请解除合同。在案例中，原告公司因被告张确表示无法按期交付货物，向法院提起诉讼请求解除双方签订的买卖合同并赔偿损失。法院经审理后判决支持了原告的诉讼请求。

（二）基于实际违约的合同解除

当一方当事人在履行期限届满后仍未能履行主要义务时，相对方有权解除合同。在案例中，原告李四与被告科技公司签订了一份技术服务协议，约定由被告在三个月内完成项目的开发工作。截至合同期限届满，被告仍未交付任何成果。法院根据《民法典》第578条规定，判决解除双方的合同关系，并要求被告返还已支付的技术服务费。

（三）基于不可抗力因素的合同终止

当不可抗力事件导致合同目的无法实现时，合同效力亦可终止。在案例中，原告王五与被告赵六签订了一份房屋租赁合同，约定租期为十年。由于新冠疫情爆发后政府实施了严格的封锁措施，导致租赁标的物所在的区域长期无法使用，严重影响了承租人的正常使用。法院经过审理认为，此次疫情属于不可抗力事件，符合《民法典》第563条的规定，判决终止双方的租赁合同关系。

司法实践中关于合同效力终止的程序性问题

在司法实践过程中，处理涉及诉讼导致的合同效力终止案件，应当注意以下几个程序性问题：

（一）诉前和解与调解的可能性

在正式提起诉讼之前，法院通常会引导双方当事人尝试通过协商或者调解的方式解决争议。这种方式不仅可以节省诉讼成本和时间，还能更好地维护双方的长期关系。在案例中，原告通过律师向被告发出了律师函，明确表达了终止合同的意愿，并提出了相应的赔偿要求。后经双方律师的努力，最终达成了和解协议。

（二）举证责任的分配

在司法程序中，主张解除合同的一方需要承担相应的举证责任，证明其请求符合法律规定的情形。在案例中，原告需提交证据证明被告存在预期违约行为或者实际违约事实，否则法院可能不会支持其解除合同的诉讼请求。

（三）法律文书的送达与公告

在判决作出后，法院应当依法向双方当事人送达相关裁判文书，并告知上诉期限等相关事项。如果一方当事人拒绝签收，则可以通过公告等方式完成送达程序。在案例中，由于被告下落不明，法院通过公告方式送达了合同解除的民事裁定书。

（四）执行程序的启动

在判决确认合同解除后，如果需要恢复原状或者赔偿损失等后续事项，当事人可以申请强制执行程序。在案例中，如果债务人拒绝返还已支付的款项，债权人可以通过向法院申请强制执行来实现其合法权益。

诉讼使合同效力终止的法律路径与实务分析 图2

合同作为民事交易的基本准则，其效力终止往往会对当事人的权益产生重大影响。通过诉讼途径解除合同关系，是解决复杂商事纠纷的重要法律手段之一。在实际操作中，法院需要综合考虑案件的具体情况，确保每一份判决都能既符合法律规定，又能维护社会公平正义。

当事人在面对可能的合同终止问题时，应当积极寻求专业律师的帮助，并尽可能通过友好协商的方式解决问题，以最大限度地减少诉讼对自身的影响。对于人民法院而言，也应当不断提高审判质量，确保每一项涉及合同效力终止的判决都能够经得起时间和法律的检验。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）