效力待定合同的发生情形及法律分析

效力待定合同是指合同虽然已经成立，但其是否具有法律效力尚不确定，需要进一步确认或补充的情形。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，效力待定合同主要包括以下几种类型：无民事行为能力人订立的合同、限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同等。在实际法律实践中，效力待定合同的发生情形多种多样，涉及到合同双方的权利义务关系以及第三人利益保护等问题。重点分析效力待定合同的第六种发生情形，并结合相关法律规定和司法实践进行深入探讨。

功利性合同无效的情形

根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，无权代理人订立的合同属于效力待定合同的一种。具体而言，是指代理人超越代理权限与他人订立合同的情形。这种情况下，被代理人可以追认该合同，使其具有法律效力，也可以拒绝追认，使合同无效。实践中存在一种特殊情形——功利性合同无效的情形。功利性合同，是指一方以获取不当利益为目的，通过不正当手段与他人订立的合同。

效力待定合同的发生情形及法律分析 图1

功利性合同的基本特征

1. 主观目的的非法性：功利性合同的本质在于一方具有非法获利的目的，这通常是通过隐瞒事实真相、虚构事实或者利用对方的误解等实现的。这种行为不仅违背了诚实信用原则，而且还违反了法律规定。

2. 客观行为的危害性：功利性合同往往会对相对人造成实际损失，损害其合法权益。在商业交易中，一方通过虚假宣传或欺诈手段诱导对方签订合同，最终导致对方利益受损。这种行为不仅违法，还违背了社会主义市场经济秩序和公平竞争原则。

3. 法律后果的严重性：由于功利性合同的本质特征在于欺诈性和危害性，因此其法律后果往往较为严厉。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，一方以欺诈手段订立的合同属于无效合同，另一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

功利性合同与效力待定合同的关系

功利性合同作为效力待定合同的一种特殊形态

功利性合同在本质上具有与效力待定合同相似的一些特征。其是否最终有效需要经过法律程序的确认；相对人可以在一定期限内选择接受或拒绝该合同。功利性合同可以被视为效力待定合同的一种特殊形态。

功利性合同与无效合同的区别

尽管两者在外部表现上具有一定的相似性，但功利性合同与无效合同仍然存在本质区别：

1. 法律地位不同：无效合同自始无效，不需要经过任何程序确认；而效力待定合同需要通过追认或撤销程序来确定其效力。

2. 救济不同：对于无效合同，双方当事人均不得要求履行，只能请求损害赔偿；而对于效力待定合同，相对人可以选择接受或拒绝，如果被代理人选择追认，则合同可以转为有效。

3. 法律责任不同：无效合同的订立方需要承担缔约过失责任；而效力待定合同的责任范围则根据具体情况而定。

功利性合同无效的情形的具体分析

1. 合同订立过程中的欺诈行为

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同。具体到功利性合同中，这种欺诈行为可能表现为：

- 虚构事实：商家在销售商品时谎称其具有种特殊功能或性能，从而骗取消费者签订购买合同。

- 隐瞒真相：在房屋买卖合同中，卖方故意隐瞒房屋存在重大质量问题的事实，导致买方的利益受损。

- 利用相对人的误解：一方通过误导性的语言或行为使相对人误以为项交易对自己有利而签订合同。

2. 合同履行过程中的欺诈行为

即便合同已经订立并生效，在履行过程中如果出现欺诈行为，也可能会导致合同被认定为无效。

- 虚假承诺：一方在履行合未按约定履行义务，或者通过虚假手段骗取相对人的信任和利益。

- 恶意违约：一方故意违反合同约定，给对方造成经济损失，甚至通过违约行为进一步获取不当利益。

3. 滥用代理权的行为

根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，无权代理人以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在功利性合同中，无权代理人往往具有非法获利的目的，通过滥用代理权的与相对人签订合同，从中谋取私利。

- 代理人超越代理权限，擅自以被代理人的名义与第三人订立合同，且无法获得被代理人的追认。

- 代理人恶意串通第三人，损害被代理人利益的合同行为。

这些行为不仅违反了代理制度的基本原则，而且严重损害了被代理人的合法权益，因此应当被视为无效合同。

功利性合同的法律防范与对策

为了有效防止功利性合同的发生并维护自身合法权益，合同相对人可以从以下几个方面入手：

1. 加强合同审查力度

- 事先调查：在签订合同之前，应当对对方当事人的资质、信用状况等进行充分了解和调查，避免与不诚信的交易对手发生业务往来。

- 条款审核：对于复杂的合同，可以委托专业律师或法律顾问进行审查，确保合同内容真实、合法，并不存在明显的陷阱或不合理条款。

2. 增强法律意识

- 学习相关法律法规：通过参加法律培训、阅读法律书籍等提高自身的法律素养，了解常见的合同风险和防范措施。

- 及时寻求法律帮助：在发现可能涉及功利性合同的情形时，应当立即专业律师或向有关部门举报，以维护自身权益。

3. 完善内部管理制度

- 建立风险防控机制：企业应当建立健全合同管理制度，明确合同审查、签订、履行等各环节的责任人和管理流程，防止因管理不善导致的功利性合同问题。

- 加强员工培训：定期对相关人员进行法律知识培训，增强其法律意识和职业道德观念，避免因人为因素导致的 contract disputes。

4. 合理运用法律

效力待定合同的发生情形及法律分析 图2

- 及时行使撤销权：如果发现合同存在欺诈或显失公平的情形，应当在法定期间内行使撤销权，通过法律途径维护自身权益。

- 追究对方法律责任：对于恶意订立功利性合同的相对方，可以依法向法院提起诉讼，要求其承担相应法律责任，并赔偿经济损失。

功利性合同作为一种特殊的效力待定合同形态，在现代社会中具有较为复杂的法律关系和社会影响。为了更好地规范合同行为、维护市场秩序和公平正义，应当从法律制度完善、当事人自我保护等多个角度入手，采取综合措施加以应对。对于相对人而言，提高法律意识、加强风险防范能力显得尤为重要；而对于立法者和司法机关来说，则需要不断完善相关法律法规，确保合同自由原则与社会公共利益之间的平衡，从而为构建和谐稳定的契约关系提供坚实的法律保障。

参考文献：

1. 《中华人民共和国合同法》

2. 王利明:《合同法新论》，中国人民大学出版社，202年版。

3. 李双元等:《民事权利保护体系研究》，大学出版社，2010年版.

4. 关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 和 （二）

作者简介：

张律师， graduated from Law School of Peking University with a J.D.专注于合同法律事务的研究和实务工作。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）