合同效力确认中仲裁条款的作用及法律适用

在现代商事活动中，合同是各方当事人意思表示一致的产物，其效力直接关系到当事人的权利义务分配。在实践中，由于种种原因，合同的效力往往会受到质疑或争议。为了妥善解决这些问题，《中华人民共和国合同法》及相关司法解释明确规定了合同效力确认的相关程序和法律规则。在此过程中，仲裁条款作为合同中的一项重要约定，对于保障合同的合法性和可执行性具有不可替代的作用。

合同效力确认中仲裁条款的作用及法律适用 图1

结合相关法律规定和司法实践，详细阐述合同效力确认中的仲裁条款的作用及适用问题，并探讨其在实际案件处理中的注意事项。

合同效力确认的概述

合同效力是指合同依法成立后所具有的法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3. 以合法形式掩盖非法目的；

4. 损害社会公共利益；

5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

《中华人民共和国合同法》第五十四条还规定了合同可撤销的情形：

1. 重大误解；

2. 显失公平；

3. 欺诈手段订立的合同（不损害国家利益）；

4. 胁迫手段订立的合同。

在司法实践中，合同效力的确认通常需要通过诉讼或仲裁程序进行。对于争议较大的案件，尤其是涉及公司间交易、涉外合同等复杂情况，仲裁以其专业性、高效性和保密性等特点，在合同效力确认中发挥着重要作用。

仲裁条款的概念与功能

（一） arbitration clause的定义

仲裁条款是指当事人在合同中约定，对于因合同履行产生的争议，由特定的仲裁机构进行裁决的意思表示。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具备下列

1. 请求仲裁的意思表示；

2. 仲裁事项；

3. 选定的仲裁委员会。

（二）仲裁条款的功能

1. 排除法院管辖：通过约定仲裁条款，当事人可以选择特定的仲裁机构解决争议，从而排除了普通法院对案件的管辖权。

2. 保障合同效力：在合同履行过程中，若一方主张合同无效或可撤销，另一方可以通过申请仲裁确认合同效力，维护自身合法权益。

3. 提高争议解决效率：与诉讼程序相比， arbitration程序通常更加灵活，能够快速处理复杂案件，节省时间和成本。

4. 保障交易安全：明确的仲裁条款有助于减少因合同纠纷产生的不确定性，增强交易双方的信任感和安全感。

仲裁条款在合同效力确认中的独立性原则

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，仲裁协议具有独立性。即使主合同被确认无效或不成立，只要仲裁协议符合法律规定，仍然有效。这一原则在司法实践中具有重要意义：

1. 合同无效不影响仲裁条款的效力：即便主合同因违反法律强制性规定而无效，仲裁条款仍然可以作为争议解决的方式。

2. 可撤销合同中的仲裁条款：即使合同被撤销，只要仲裁条款的有效性不受影响（双方未明确约定以合同成立为前提），仲裁机构仍有管辖权。

3. 涉外合同的特殊规则：对于涉外合同，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，仲裁协议应当优先适用当事人选择的仲裁地法律，进一步强化了仲裁条款的独立性。

仲裁条款的排除适用范围

尽管仲裁条款具有重要功能，但在某些情况下其适用会受到限制：

合同效力确认中仲裁条款的作用及法律适用 图2

1. 劳动争议案件：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议必须经过劳动争议仲裁委员会处理后才能向人民法院提起诉讼，但这种争议并不属于商事仲裁的范畴。

2. 消费者权益保护案件：对于消费者与经营者之间的合同纠纷，《中华人民共和国消费者权益保护法》并未明确排除适用仲裁条款，但在司法实践中可能需要考虑格式条款的公平性问题。

3. 特定类型的行议：根据《中华人民共和国行政诉讼法》，行议不适用仲裁程序，当事人只能向人民法院提起诉讼。

合同效力确认与仲裁条款的法律冲突

在实际案件中，可能会出现仲裁条款与法律规定相冲突的情形。这种情况下，法院或仲裁机构需要严格按照法律规定和当事人约定进行审查：

1. 无效仲裁条款：如果仲裁条款因不符合法定形式（如未明确选定仲裁委员会）而无效，则争议解决应按照诉讼程序处理。

2. 仲裁协议的解释：对于仲裁条款的具体内容存有争议时，应当根据合同文本的真实意思表示进行解释，必要时引用司法解释或参考行业惯例。

3. 管辖权异议的处理：如果当事人对仲裁条款的效力提出异议，应由法院审查是否存在有效的仲裁协议，再决定是否行使管辖权。

案例分析与实践

（一）经典案例

某公司在与外商签订合约定：“因本合同引起的任何争议均提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）解决。”后因合资公司管理问题，一方主张合同无效并诉诸法院。法院在受理案件前必须审查是否存在有效的仲裁协议，并根据独立性原则将案件移送给CIETAC处理。

（二）实践

1. 明确约定：当事人应当在合同中明确约定仲裁条款的具体内容，包括选定的仲裁机构和仲裁地点。

2. 格式条款的风险：如果合同为格式文本，需注意避免因显失公平或限制对方主要权利而被认定无效。

3. 及时行使权利：一旦发生争议，双方应按照约定的时间和程序申请仲裁，以免因逾期而丧失权利。

在复杂的经济活动中，合同效力的确认对于保障交易安全和社会稳定具有重要意义。仲裁条款作为合同中的一项重要安排，在此过程中扮演着不可或缺的角色。通过明确仲裁条款的功能及适用范围，可以有效减少争议解决中的不确定性，维护当事人合法权益。

随着商事活动的进一步发展，我们期待相关法律法规和司法实践能够不断完善，为合同效力确认提供更加全面的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）