虚假宣传事件案例：一起典型违法广告行政处罚案件

在中国的法治建设不断完善的今天，市场监管部门持续加大对企业经营行为的规范力度。近期发生在一起典型的虚假宣传案件，再次警示我们市场主体应当严格遵守法律法规，合法合规开展经营活动。

基本案情概述

2023年7月15日，市场监督接到消费者投诉：商贸有限公司在经营过程中涉嫌对其销售的商品作引人误解的商业宣传。经执法人员初步调查发现，该公司在其及上发布的广告中使用了"祖传""特效""绝对安全"等用语，并且声称其产品具有疾病预防、功能。

该行为违反了《中华人民共和国广告法》第十六条关于医疗、药品、医疗器械广告不得含有不科学的断言以及不得利用患者名义作推荐证明的规定，也触犯了第二十条关于广告不允许使用绝对化用语的禁止性规定。执法人员进一步调查发现，该公司自2022年5月以来，通过虚假宣传手段累计实现销售额达180余万元。

调查与处理过程

市场监督接到投诉后高度重视，立即成立专案组展开深入调查：

虚假宣传事件案例：一起典型违法广告行政处罚案件 图1

? 调取并分析了公司两年来的广告发布记录

? 对相关销售人员进行了详细询问

? 讯问过程中发现该公司法定代表人李是主要决策者

? 查扣了相关的广告文案和销售数据

? 向消费者了解具体情况，固定了大量证据

在调查询问中，执法人员还发现该公司的虚假宣传行为并非孤立事件。其不仅在其和上发布违法广告，在线下实体门店的宣传资料中也存在同样的违法行为。

违法法条的适用与分析

本案涉及的主要法律问题是如何认定虚假宣传行为，并对其适用相应的法律责任。根据《中华人民共和国广告法》的相关规定：

? 第十六条 禁止利用广播、电视、电影节目以及报纸、期刊发布烟广告。

? 第七十一条 违反本法第三十二条规定，利用合同格式条款侵害消费者合法权益的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、罚款等处罚。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条款规定：

"经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾受荣誉などを false 或 misleading的方式进行商业宣传。"

虚假宣传事件案例：一起典型违法广告行政处罚案件 图2

这些法律规定共同构建了对虚假宣传行为的强有力的规范体系。本案中，该商贸公司使用绝对化用语，虚构产品功效，其行为明显违反了上述法律法规。

案件处理的社会影响

从行政执法的角度而言，市场监管局在办理该案件的过程中展现了较高的执法水平：

? 调查程序规范

? 证据收集充分

? 法律适用准确

? 处理结果公正透明

本案的查处不仅是对当事人的有力震慑，更向市场释放了一个积极信号：任何不正当竞争行为都将受到法律的严惩。

下一步工作建议

为防止类似案件再次发生，建议采取以下措施：

1. 加强法律法规宣传。定期开展针对企业经营者的业务培训，帮助其准确理解相关法律规定。

2. 创新监管方式。运用大数据等技术手段对企业广告发布行为进行动态监测，及时发现和查处违法行为。

3. 建立联合执法机制。加强与、法院等部门的协作配合，形成打击虚假宣传的强大合力。

这起虚假宣传案件的成功查处，展现了中国法治建设的巨大进步。这也提醒所有市场主体：在激烈的市场竞争中，诚信经营才是根本立足之本。任何企图通过违法手段谋取不正当利益的行为，最终都将会付出沉重的代价。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）