近视恢复虚假宣传的法律责任与监管路径

随着我国青少年近视率的不断攀升，市场上涌现出大量宣称能够"恢复视力"或"近视"的产品和服务。这些产品和服务往往以??技术为噱头，利用家长对孩子视力健康的高度关注，采取夸大疗效、虚假宣传等手段吸引消费者。这种行为不仅违反了相关法律法规，也对青少年的眼健康造成了严重威胁。从法律角度出发，围绕近视恢复虚假宣传的法律定性、法律责任及监管路径进行分析。

近视恢复虚假宣传行为的法律定性

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，虚假宣传是指经营者在生产经营活动中，对商品性能、功效等作虚假或引人误解的表达，误导消费者的行爲。近视恢复类产品和服务的虚假宣传具体表现为以下几种形式：

1. 虚假功效宣称

近视恢复虚假宣传的法律责任与监管路径 图1

某些商家声称其产品"能够完全恢复青少年近视，甚至达到正常视力水准"。这种表态严重违反了《医疗广告管理办法》第六条规定，属于虚构疗效的非法行爲。

2. 不当使用scientific terms

有些产品宣称采用"国际先进科技"、"FDA认证技术"等，这些声称往往 lack 可靠的 scientific evidence。这种做法容易误导消费者认为产品具有医学功效。

3. 暴力式营销

部分商家利用家长对孩子视力健康的焦虑，在广告中使用"不治疗就失明"等吓骟性言辞，进一步加重了家长的心理压力，导致其做出不理性的消费决策。

这种行为侵犯了消费者的知情权和选择权，扰乱了市场秩序，属於典型的不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第二十四条规定，经营者不得利用虚假广告或其它方式欺骗消费者。

虚假宣传行为的法律责任

1. 民事责任

受害者可以通过诉讼途径要求赔偿。根据《民法典》百一十八条规定，消费者有权请求停止侵权、恢复荣誉、消除影响并赔偿损失。

2. 行政责任

主管部门可对违法行为实施惩戒措施：

根据《反不正当竞争法》第二十五条，市场监督管理部门可以没收违法所得并处罚款。

如果广告内容涉及医疗领域，《广告法》有专门规定，可以吊销相干许可证。

3. 刑事责任

近视恢复虚假宣传的法律责任与监管路径 图2

情节严重的虚假宣传将构成刑事犯罪。根据《刑法》第二百二十六条规定，"摅虚假事实骗取资金巨大或其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别恶的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"

近视防控领域的监管路径

1. 完善法律制度

建立针对视力健康产品的专项 законодательство。

明确 Advertising Standards for eye health products.

2. 加强行政执法

构建多部门联席会议机制，强化联合执法。

利用 big data 和电子监管手段，提高对虚假宣传的发现和处置能力。

3. 提昇消费者识别能力

广泛开展消费者教育活动，特别是针对家长群体，帮助其正确辨识健康信息。

鼓励消费者投诉举报，激活社会监督力量。

典型案例分析

某公司在广告中声称其"视力康复仪能快速恢复近视，达到正常裸眼视力1.0以上"。经查实，该产品实际只是物理诱导训练，并不具备疗效。市场监督管理局对该公司作出罚款50万元并责令停业整顿的处罚决定。

此案例印证了以下原则：

1. 广告内容必须有科学依据

2. 主管部门应当强化责任追究

3. 消费者应用法律来保护自身权益

与建议

近视恢复产品和服务的虚假宣传行为，已经成为影响公共卫生安全的重要问题。需要政府、市场主体、行业协会和消费者多方共同努力，构建起完善的监管体系。

我们建议：

建立黑名单制度，惩戒失信企业。

加强医疗广告审查制度。

推动行业自律。

提高全民健康素养。

只有这样，才能够遏制虚假宣传行为，保护消费者权益，促进视力健康产业的良性发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）