虚假宣传案件受理法院及司法管辖规则解读

虚假宣传案件是近年来市场监管部门和司法机关重点打击的违法行为。特别是在电子商务快速发展的背景下，网络虚假宣传问题日益突出，涉及消费者权益保护、市场竞争秩序等多个法律维度。以“虚假宣传案件由哪个法院受理”为核心问题，系统解读此类案件的受理法院及管辖规则，并结合相关案例进行分析。

虚假宣传案件？

虚假宣传是指经营者通过虚构事实、隐瞒真相等手段，对其商品或服务做出不真实的表述，误导消费者的行为。根据《反不正当竞争法》第八条规定，虚假宣传包括以下几种情形：

1. 对商品性能、功能、质量、销售状况的虚假表述；

2. 虚假编造用户评价、交易数据；

虚假宣传案件受理法院及司法管辖规则解读 图1

3. 通过比较性广告夸大或贬低其他经营者及其商品。

作为我国经济和商业中心，虚假宣传案件数量近年来呈现上升趋势。这类案件涉及的利益关系复杂，既有关于消费者权益保护的问题，也涉及市场竞争秩序维护，因此司法实践中需要特别注意管辖权限的划分。

虚假宣传案件的法院受理范围

根据《民事诉讼法》和《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，虚假宣传案件属于知识产权类或者商事类纠纷，其管辖规则如下：

1. 级别管辖

基层法院管辖：大多数虚假宣传案件由基层人民法院受理，尤其是涉及消费者个人权益保护的诉讼。

中级法院管辖：如果案件涉及跨区域经营、全国性市场影响或标的金额较大，则可能由中级人民法院审理。

2. 地域管辖

根据《民事诉讼法》第二十八条，虚假宣传案件一般由被告住所地或者侵权行为地（如实际经营地、广告发布地）的法院管辖。

公司在发布虚假广告，则该区基层人民法院有权受理。

如果虚假宣传行为涉及多个区域，则需要综合考虑主要侵权行为地。

3. 移送管辖

在特定情况下，如发现受理案件的人民法院对该案无管辖权时，应当依法移送至有管辖权的法院。

当被告住所地和虚假宣传行为地不一致时；

案件需要由上级法院统一审理以确保裁判标准统一。

虚假宣传案件的具体管辖规则

以为例，结合《高级人民法院关于知识产权民事案件管辖若干问题的规定》，可以明确以下规则：

1. 市辖区内的案件管辖

、、等中心城区的虚假宣传案件，原则上由各区基层法院审理。

对于涉及网络平台经营者（如电商平台）的虚假宣传纠纷，则可能由原告住所地或被告主营业地法院受理。

2. 跨区域案件的处理

如果虚假宣传行为涉及多个区域，广告投放在全国多个省市，可以依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》确定管辖法院：

原告可以选择向其住所地法院提起诉讼；

也可选择向虚假宣传行为发生的主要区域法院起诉。

3. 行政交叉案件的处理

在，市场监管部门查处虚假宣传违法行为后，如果企业不服行政处罚决定提起行政复议或诉讼，则由中级人民法院管辖。这类案件通常涉及《反不正当竞争法》与《行政诉讼法》的交叉适用，审理程序更为复杂。

典型案例分析

案例一：医疗美容机构虚假宣传案

案情：医美机构通过网络平台发布“全球领先”、“包治百病”的虚假广告，误导消费者。

管辖法院：人民法院（因该医美机构在设有分支机构）。

裁判规则：

被告构成虚假宣传违法行为；

法院判决被告赔偿消费者损失，并刊登声明消除影响。

案例二：电商平台商家虚假宣传案

案情：平台内商家虚构用户评价、夸大产品功效，市场监管局依法查处。

管辖法院：可能由人民法院或人民法院受理（视被告住所地而定）。

争议焦点：

平台是否需要承担连带责任；

虚假宣传行为与消费者损失之间的因果关系认定。

虚假宣传案件的诉前准备及诉讼策略

1. 原告方的注意事项

如果是消费者或遭受商业竞争损害的企业提起诉讼，建议：

收集所有广告内容证据（如截图、录音录像）；

确定管辖法院时，可以从最有利于维护自身权益的角度选择。

注意诉讼时效问题（一般为三年）。

2. 被告方的注意事项

如果是被诉企业，应：

分析是否存在虚假宣传行为；

虚假宣传案件受理法院及司法管辖规则解读 图2

准备相应证据证明广告内容的真实性；

可以通过管辖权异议程序争取对自己有利的管辖法院。

作为我国经济中心和国际贸易窗口，其虚假宣传案件的审理具有典型性和示范意义。案件受理法院的选择直接影响到诉讼效率和裁判结果，因此在提起诉讼或应诉时，必须充分考虑 jurisdictional 问题。未来随着电子商务法等相关法律法规的完善，相信关于虚假宣传案件的司法管辖规则会更加清晰明确。

建议企业在经营过程中严格遵守相关法律规定，避免因虚假宣传行为引发法律风险。消费者也应提高警惕，遇到权益侵害时及时通过合法途径维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）