合同欺诈罪：违法性认定与法律责任分析|法律风险防范

在现代社会的经济交往中，合同作为民事主体之间建立权利义务关系的重要工具，其地位不言而喻。伴随而来的是合同欺诈这一屡见不鲜的现象。合同欺诈，是指行为人以非法占有为目的，在订立或履行合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。从法律角度出发，对“合同欺诈罪属于违法吗”这一问题进行深入分析，并探讨其法律责任及防范措施。

合同欺诈的概念与特征

合同欺诈是一种以合同为载体的民事或刑事违法行为。它的核心在于行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使相对方基于错误认识作出意思表示或者履行义务。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同欺诈既可以表现为民事欺诈，如因一方欺诈导致合同无效；也可以达到刑法规定的构成要件，构成刑事犯罪。具体而言，合同欺诈具有以下特征：

1. 欺骗性：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，夸大产品性能、虚报资质、伪造证明文件等。

2. 目的性：以非法占有为目的，即行为人通过欺诈手段追求的是经济利益的增加或相对方财产的损失。

合同欺诈罪：违法性认定与法律责任分析|法律风险防范 图1

3. 法律后果：根据情节轻重不同，可能承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。

合同欺诈的违法性认定

在司法实践中，对于合同欺诈是否构成犯罪，需要结合《中华人民共和国刑法》的相关规定进行综合判断。根据《刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1. 刑事违法标准

（1）主观要件：行为人必须具有故意，且以非法占有为目的。如果仅为获取不正当利益但并不具备非法占有的目的，则可能仅构成民事欺诈或行政违法。

（2）客观要件：

行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；

相对方因此陷入错误认识并作出意思表示；

因此导致财产损失。

2. 民事违法与刑事违法的区分

在实践中，区分合同欺诈的民事责任和刑事责任至关重要。通常情况下：

如果欺诈行为未达到刑法规定的“数额较大”的标准，则受欺诈方可以通过提起诉讼要求撤销合同或赔偿损失。

合同欺诈罪：违法性认定与法律责任分析|法律风险防范 图2

若情节严重、涉案金额大，则可能构成合同诈骗罪或其他相关罪名（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。

合同欺诈的法律责任

1. 民事责任

根据《民法典》百四十八条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈方需承担赔偿损失的责任。

2. 行政责任

如果合同欺诈的行为情节较轻，尚未构成犯罪，则可能面临行政机关的处罚，如罚款、吊销营业执照等。

3. 刑事责任

当合同欺诈达到《刑法》规定的定罪标准时，行为人将面临刑事处罚。典型的案例包括：

虚构资质骗取公司以虚报其具有大型项目施工资质的方式，与甲方签订巨额合同，最终因无法履行被追究刑事责任。

隐瞒重大瑕疵出售商品：销售方故意隐瞒产品缺陷（如二手车重大事故未告知），导致买方遭受经济损失。

合同欺诈与其他违法行为的界泾

1. 合同诈骗罪与其他财产犯罪的区别

在司法实践中，区分合同诈骗罪与普通盗窃、抢劫等财产犯罪的关键在于：

行为人是否利用了合同这一法律形式；

是否通过欺骗手段而非暴力、胁迫方式取得财物。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限

主要体现在行为人的主观目的和客观结果上。民事欺诈中，行为人往往仍有履行合同的意思表示，而刑事诈骗则表现为根本无履行可能或意愿。

实践中如何防范合同欺诈

1. 加强尽职调查

在订立合应充分了解交易对方的资质、信用状况及履约能力。在商业中可通过企业征信系统查询对方是否存在失信记录。

2. 签订详细合同

明确双方的权利义务关系，并设定违约责任条款。建议在专业律师或法律顾问的指导下完成合同 drafting。

3. 及时行使撤销权

如果发现自身权益因欺诈行为受到损害，应及时通过法律途径维权。根据《民法典》的规定，撤销权应在知道或应当知道被欺诈之日起一年内行使。

4. 积极配合司法机关调查

一旦遭遇合同欺诈，应当保存相关证据（如聊天记录、转账凭证等），并及时向机关报案，最大限度地挽回损失。

典型案例分析

案例1：建筑公司与甲公司的纠纷

案情简介：乙公司以具备施工资质为由，与甲公司签订工程承包合同。后经查实，乙公司并无相应资质且未实际履行合同，导致甲公司损失巨大。

法律评析：

乙公司主观上具有非法占有的目的。

客观方面实施了虚构事实的行为，并造成了严重的财产损失。

符合《刑法》第二百六十六条合同诈骗罪的构成要件，应依法追究其刑事责任。

案例2：丙通过网络平台骗取信任

案情简介：丙在电商平台注册店铺，销售的“高科技产品”。实际发货的产品与宣传严重不符，甚至部分商品根本未发出。受害者众多，涉案金额高达50万元。

法律评析：

丙的行为不仅构成了合同诈骗罪（如针对个别消费者），还可能涉及集资诈骗等其他犯罪。

其行为对社会秩序造成严重破坏，应处以严厉的刑事处罚。

与建议

合同欺诈在大多数情况下都是违法行为，其违法性主要体现在是否具备刑法规定的构成要件。当行为人的欺诈手段达到一定程度并造成严重后果时，将依法追究刑事责任。为防范合同欺诈的发生，建议交易双方：

1. 在签订合必须严格审查对方资质和履约能力；

2. 通过法律顾问或律师确保合同内容合法、合规；

3. 在发现异常情况后及时采取法律措施维护自身权益。

只有这样，才能在经济交往中最大限度地减少因合同欺诈带来的损失，构建健康有序的市场环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）