欺诈罪合同|合同诈骗罪与民事欺诈的区别及法律分析

在现代社会经济活动中，合同是商品交易和项目合作的重要载体。由于部分主体诚信缺失，利用合同进行欺诈的行为屡见不鲜。重点阐述“欺诈罪合同”这一法律概念，并通过对相关案例的分析，帮助读者准确理解和识别合同诈骗行为。

何为欺诈罪合同

“欺诈罪合同”，是指行为人以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，故意隐瞒事实真相或虚构夸大事实，骗取对方财物数额较大的行为。这种违法行为不仅违背了市场经济的基本准则，也严重侵害了被害人的财产权益。

根据我国《刑法》规定，合同诈骗罪具体包括以下情形：

1. 以提供虚假的银行流水、资产负债表或其他财务资料的方式进行欺诈；

欺诈罪合同|合同诈骗罪与民事欺诈的区别及法律分析 图1

2. 利用伪造、变造的担保书等法律文件骗取信任；

3. 虚称有履行能力，诱骗对方签订合同并支付定金或预付款；

4. 在收受对方货款、服务费后逃匿。

合同诈骗罪与民事欺诈的区别

在司法实践中，区分合同诈骗罪和单纯的民事欺诈行为至关重要。两者的本质区别在于行为人主观目的的不同：

1. 主观目的不同

合同诈骗罪：行为人具有非法占有他人财物的故意

欺诈罪合同|合同诈骗罪与民事欺诈的区别及法律分析 图2

民事欺诈：行为人通常希望通过履行合同获取合法利益，即使在过程中存在一定程度的虚假陈述

2. 客观行为表现不同

合同诈骗罪：表现为虚构事实、隐瞒真相，并最终导致无法履行合同义务

民事欺诈：虽然也有欺骗成分，但一般保留有部分履约能力或意愿

3. 法律后果不同

合同诈骗罪：将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑

民事欺诈：主要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等

合同诈骗罪的认定标准

司法机关在认定合同诈骗罪时，通常会综合以下几方面进行判断：

1. 行为人的履约能力

若行为人在签订合根本不具备履行合同的基本条件，则应高度怀疑其具有非法占有目的

如果行为人虽然有一定履约能力，但恶意转移财产、抽逃资金逃避债务的，同样构成诈骗

2. 合同内容的真实性

行为人是否虚构了交易背景、夸大了产品性能或隐瞒了重大瑕疵

合同条款是否存在明显不合理之处，能否通过表面审查发现异常

3. 事后行为表现

签订合同后是否积极采取措施履行合同义务

是否在收到对方款项后迅速隐匿行踪、拒绝联系

4. 损失后果

只有当被害人遭受的实际损失达到"数额较大"标准时，才能构成犯罪

根据最新司法解释，个人诈骗金额5万元以上，单位诈骗15万元以上的，应予追诉

典型案例分析

案例一：甲某虚构钢材贸易合同案

甲某以虚假身份与乙公司签订钢材买卖合同，并收取20万元定金后潜逃。经调查发现甲某无任何现货来源，且名下资产早已被转移。法院最终认定甲某构成合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。

案例二：丙公司夸大资质承揽工程案

丙公司在承接丁企业装修工程时，虚构了拥有多项专利技术和高级施工团队的事实，骗取中标资格并收取50万元履约保证金。后丁企业发现真相并提起诉讼。法院判决丙公司承担民事赔偿责任。

预防合同诈骗的措施

针对上述分析，我们可以采取以下防范措施：

1. 严格审查交易对方资质

要求提供公司章程、资产负债表等基础资料

核实经营场所的真实性，必要时进行实地考察

2. 谨慎签订书面合同

约定详细的权利义务条款，明确违约责任

设立严格的履行期限和进度要求

3. 加强履约过程监控

及时跟进合同履行情况，发现异常及时采取措施

建立预警机制，防范因信息不对称带来的风险

4. 必要时寻求法律保护

遇到可疑情况时间咨询专业律师

收集保存好相关证据材料，便于后续维权

"欺诈罪合同"作为一类特殊的经济犯罪，严重破坏市场经济秩序，损害交易安全。准确识别和打击此类行为，不仅需要司法机关严格执法，也需要社会各界提高警惕、加强防范。

在具体法律实践中，律师应当仔细审查案件材料，必要时可以申请专业机构出具鉴定意见，确保正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为，做到不枉不纵。被害人也应增强证据意识，在遭受侵害后及时寻求法律救济，最大限度维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）