大学虚假宣传招生如权与法律应对路径

大学虚假宣传招生行为？

在高等教育领域，虚假招生宣传是指学校或教育机构通过夸大其词的广告、 brochure或其他形式的信息传播，向 prospective students 做出与实际情况不符的承诺。这种行为不仅破坏了教育市场的公平竞争秩序，也严重侵害了学生及其家长的合法权益。具体表现包括但不限于：虚构学校资质、编造教学成果、夸大就业前景、虚报奖学金额等。

随着我国高等教育改革的深入和市场竞争的加剧，虚假宣传问题在部分民办院校、中外合作办学项目及职业培训机构中尤为突出。一些机构为了吸引生源，在招生过程中刻意规避法律风险，采用隐蔽性更强的形式进行虚假宣传，给学生造成经济损失和心理伤害。结合现行法律规定，全面解析大学虚假宣传招生的认定标准与维权路径。

大学虚假宣传招生如权与法律应对路径 图1

大学虚假宣传招生行为的认定标准

根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，教育服务属于广告监管范围。教育机构在招生过程中发布的任何形式的宣传信息（包括网站、 brochure、短视频等），均应符合广告真实性原则。具体到虚假宣传招生行为的认定标准如下：

1. 内容虚假性：宣传内容与实际情况不符，夸大其词地描述师资力量、教学设施、就业率等。

2. 误导性表述：使用模糊性语言刻意混淆视听，如"教育部直属"| "国家重点大学" 等具有误导性的称谓。

3. 承诺不兑现：招生时做出特定承诺（如奖学金、实习机会），但入学后拒绝履行。

司法实践中，法院通常会综合考虑宣传内容的客观性和实际履行情况来判定是否存在虚假宣传行为。在某民办高校招生纠纷案中，该校在招生简章中宣称" guarante 就业率 95%"，而其毕业生就业率仅为 60% ，最终被认定为虚假宣传。

大学虚假宣传招生的法律后果

1. 行政责任：

- 根据《广告法》第五十五条规定，市场监督管理部门可责令停止发布虚假广告，并处以罚款。

- 极少数情节严重者还可能被列入失信黑名单，影响学校招生资质。

2. 民事责任：

- 学生可依据《合同法》相关规定，要求学校赔偿因虚假宣传导致的经济损失。某学生基于虚假奖学金承诺入学后发现被骗，可主张退还学费并要求赔偿。

- 在部分案件中，法院会根据欺诈情节酌情判决学校承担惩罚性赔偿责任。

3. 刑事责任：

大学虚假宣传招生如权与法律应对路径 图2

- 根据《刑法》第二百二十二条关于"虚假广告罪"的规定，如果教育机构通过虚假宣传手段骗取大量财物，且情节严重，相关责任人将面临刑事处罚。

受害者如何有效维权？

1. 收集证据

- 立即保存所有招生宣传材料（包括但不限于网站截图、 brochure、录取通知书等）。

- 注意收集与学校工作人员的沟通过程记录（如微信群聊天记录）。

2. 行政投诉途径

- 向当地教育局投诉：依据《教育法》相关规定，教育行政部门有责任监管学校招生行为。

- 向市场监督管理部门投诉：根据《广告法》，虚假宣传属于行政违法范畴。

3. 司法救济渠道

- 提起民事诉讼：向法院主张退还学费、赔偿损失等民事权益。

- 如果发现存在刑事犯罪线索，可向公安机关报案。

4. 寻求法律援助

- 在必要时，受害者可以寻求专业律师帮助，通过法律途径最大限度维护自身合法权益。

教育机构的风险防范建议

1. 建立健全内部监管制度

- 设立专门部门对招生宣传内容进行审核把关。

- 制定具体可行的招生承诺兑现机制。

2. 加强合规意识培训

- 定期组织招生工作人员学相关法律法规，避免触犯法律红线。

3. 完善应急预案

- 针对虚假宣传引发的投诉纠纷制定应对预案，尽可能将负面影响降到最低。

典型案例分析

案例回顾：某民办高校虚假宣传案

- 基本事实：

- 该校在招生简章中宣称" guarante 就业"，而实际就业率远低于承诺。

- 法院判决：

- 法院认定学校构成虚假宣传，判决退还学生学费并赔偿相关损失。

法律评析：本案的典型意义在于明确了教育机构在招生过程中应尽的信息披露义务。通过严格适用《广告法》和《合同法》，法院向市场传递了依法办学、诚信招生的积极信号。

大学虚假宣传招生行为不仅损害了个别学生的合法权益，也破坏了整个教育市场的公竞争秩序。作为监管部门，教育部门和市场监督管理局应进一步加大执法力度；作为教育机构，则必须提高法律意识，摒弃急功利的营销思维。只有多方共同努力，才能构建一个健康有序的高等教育环境，真正实现"教育公"的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）