教育机构虚假宣传法律风险与防范路径|虚假宣传|法律规制

教育机构虚假宣传？

教育机构虚假宣传是指教育机构为了吸引学生或家长，通过夸大、虚构事实或者隐瞒真相等方式进行招生宣传的行为。这类行为不仅违反了相关法律法规，还严重损害了消费者权益和社会公共利益。随着我国对教育行业的监管力度不断加强，虚假宣传问题逐渐成为社会各界关注的焦点。

教育机构虚假宣传法律风险与防范路径|虚假宣传|法律规制 图1

从法律角度来看，教育机构虚假宣传主要表现为以下几种形式：虚构师资力量、夸大课程效果、隐瞒退费政策、捏造成功案例等。这些行为不仅违反了《中华人民共和国广告法》《消费者权益保护法》等相关法律规定，还可能构成欺诈或虚假广告罪。《广告法》明确规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，教育机构若在此方面存在违法行为，则需承担相应的法律责任。

从法律角度出发，深入分析教育机构虚假宣传的法律规制、常见表现形式及应对策略，并结合案例进行详细解析，为教育机构和消费者提供参考。

教育机构虚假宣传的法律规制

1. 法律法规依据

我国对教育机构虚假宣传行为的规制主要集中在以下几个方面：

- 《中华人民共和国广告法》第六十五条规定：“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，并处二十万元以上一百万元以下罚款；情节严重的，吊销营业执照。”

- 《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”

- 教育部颁布的《民教育机构管理暂行规定》也明确要求，民教育机构不得发布虚假或夸大宣传信息。

2. 虚假宣传的具体表现形式

- 师资力量虚构：如声称某位教师拥有“哈佛大学”博士学位，但仅是短期访学经历。

- 课程效果夸大：宣称“ guarantee 10% 上重点高中”，但实际录取率远低于宣传承诺。

- 退费政策隐瞒：部分教育机构在招生时承诺“随时可以退费”，但在学生报名后却设置重重障碍，拒绝退费请求。

- 成功案例捏造：通过虚构优秀学员案例或篡改数据，制造虚成功假象。

虚假宣传的典型案例与法律后果

1. 案例分析：某教育机构因虚假宣传被罚款

某知名教育机构因在广告中夸大师资力量和课程效果，被市场监管部门认定为虚假广告行为。该机构被处以50万元罚款，并被列入企业信用黑名单。

2. 法律后果

- 行政处罚：市场监督管理部门可以责令停止宣传行为，并处以高额罚款；情节严重的，吊销营业执照。

- 民事赔偿责任：消费者因虚假宣传遭受经济损失的，教育机构需承担相应的民事赔偿责任。

- 刑事责任：若虚假宣传行为构成诈骗罪或虚假广告罪，相关责任人将面临刑事处罚。

教育机构如何防范虚假宣传风险

1. 规范内部管理

教育机构应建立健全内部管理制度，明确宣传内容的审核流程。所有宣传材料需经过法务部门审查，确保不违反法律法规。建立师资力量、课程效果等信息的真实档案，避免夸大或虚构。

2. 加强与监管部门的沟通

education institutions should actively配合政府监管，及时了解相关法规政策，避免因不知情而误入“虚假宣传”的陷阱。

3. 注重口碑与教学质量

与其依赖虚假宣传吸引生源，不如通过提升教学质量和优化服务来赢得市场认可。家长和学生更倾向于选择教学质量优秀、信誉良好的教育机构。

消费者的法律维权路径

1. 如何识别虚假宣传

消费者在选择教育机构时，应多关注以下几个方面：

- 查看师资力量的真实明材料；

教育机构虚假宣传法律风险与防范路径|虚假宣传|法律规制 图2

- 了解退费政策的具体细节；

- 要求提供课程效果的客观数据支持。

2. 维权方式

- 协商解决：与教育机构协商退费或更正宣传内容。

- 投诉举报：向当地市场监管部门或教育局投诉，要求查处虚假宣传行为。

- 提起诉讼：若因虚假宣传遭受经济损失，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求赔偿。

教育机构虚假宣传问题不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了教育行业的健康发展生态。从法律角度来看，教育机构需严格遵守相关法律法规，避免陷入虚假宣传的泥潭；消费者也应提高警惕，通过合法途径维护自身权益。唯有如此，才能共同营造一个公平、透明的教育市场环境。

本文通过对教育机构虚假宣传的法律规制、典型案例及应对策略的分析，旨在为相关主体提供参考，并呼吁全社会共同努力，促进行业的良性发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）