代加工虚假宣传-法律风险与防范对策

代加工虚假宣传？

在当代商业环境中，"代加工"（OEM）模式日益普遍。这种模式下，品牌方负责产品设计、市场营销和销售，而生产制造则外包给代工企业。随之而来的是"代加工虚假宣传"现象的频发，即品牌方或其代理商通过夸大、捏造事实或隐瞒真相的方式，误导消费者对产品质量、来源或功效的认知。这种行为不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场秩序和商业信誉。

具体而言，些不良商家为追求短期利益，可能会在以下方面进行虚假宣传：

1. 原材料来源：声称产品使用进口原料、高端材料等

代加工虚假宣传-法律风险与防范对策 图1

2. 生产工艺：夸大生产技术、生产设备或工艺流程

3. 产品功效：过度宣称产品的性能、功能或效果

4. 质量认证：虚构产品质量认证、检测报告或获奖情况

5. 品牌背景：编造企业历史、生产规模或品牌影响力

这种虚假宣传行为不仅违背了基本的商业道德，更是对消费者权益的严重侵害。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，这种行为属于典型的虚假或者引人误解的商业宣传，需要承担相应的法律责任。

代加工虚假宣传的主要表现形式

1. 标签标识虚假

在食品加工厂案例中，品牌方委托加工厂生产鸭蛋煮豆腐产品时，要求在外包装上标注"纯天然、无添加剂"等字样。该产品含有食品添加剂和防腐剂。这种标签标识的虚假宣传，不仅违反了《食品安全法》，还可能对消费者健康造成潜在威胁。

2. 质量认证造假

纺织企业与服装代工企业时，发现后者声称获得了多项国际质量认证。在后续调查中发现，这些认证均为虚构或过期无效的证书。这种行为严重损害了品牌方的信誉，并可能导致重大法律纠纷。

3. 原产地误导

电子产品品牌在宣传中声称其产品由"发达国家制造"，但大部分生产环节均在中国完成。这种原产地误导行为不仅违反了相关法律法规，也违背了消费者知情权。

相关法律规定与责任承担

1. 反不正当竞争法的规制

根据《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况等作虚假或者引人误解的宣传。第二十条进一步规定，违法行为情节严重的，可以处一百万元以上三百万元以下的罚款。

2. 消费者权益保护法的适用

《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供商品或者服务时，应当出具发票或者其他购货凭证，并且不得作引人误解的虚假宣传。第五十五条明确，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当依法承担赔偿责任。

3. 产品质量法的约束

根据《产品质量法》第三十条，销售者不得伪造产品产地、不得冒用他人厂名、厂址。这些规定在代加工关系中具有重要的指导意义，特别是在标签标识管理方面。

风险防范对策

1. 加强合同审查

品牌方应与代工企业签订详细的委托生产合同，在合同中明确双方的权利义务。应在合同中增加质量保证条款、产品宣传限制条款，并约定一旦发生虚假宣传行为的违约责任。

2. 建立供应商审核机制

品牌方应对代工企业的资质进行严格审查，包括其生产设备、生产能力、企业管理水平等，并定期进行复查。必要时可引入第三方机构进行评估认证。

3. 规范标签标识管理

在产品包装、说明书等材料设计过程中，应与代工企业共同审核把关，避免出现虚假或误导性信息。对所有宣传内容建立内部审查机制，确保其真实性和合规性。

4. 强化质量追溯体系

代加工虚假宣传-法律风险与防范对策 图2

通过建立完善的产品溯源系统，记录从原料采购到成品交付的全过程信息，一旦出现问题可以快速追查原因并妥善处理。

代加工模式为品牌方降低了生产成本，但也带来了虚假宣传的风险。对此，各方主体需要共同努力：

1. 品牌方要强化法治意识，规范自身行为

2. 代工企业应遵守商业道德，提供真实信息

3. 监管部门要加强执法力度，维护市场秩序

4. 消费者要提高警惕，依法维权

只有通过多方协作、制度创科技赋能，才能有效遏制代加工虚假宣传现象，促进健康有序的商业生态。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）