虚假宣传态度蛮横的法律界定与责任分析

随着市场经济的快速发展和信息传播技术的不断进步，虚假宣传现象愈发频繁地出现在公众视野中。这种行为不仅严重损害了消费者的合法权益，也扰乱了正常的市场秩序。虚假宣传的态度蛮横表现为企业或个人在面对监管机构、消费者协会以及受害消费者时，拒不承认错误、拒绝赔偿损失甚至采取威胁手段阻碍调查等恶劣行径。从法律角度对虚假宣传的定义、表现形式及其法律责任进行全面阐述和分析。

虚假宣传是指通过隐瞒事实真相或者虚构信息的方式，以达到误导消费者、谋取不正当利益的行为。“态度蛮横”则特指在实施虚假宣传行为后，相关主体表现出的一种拒不配合调查、拒绝履行法定义务甚至对抗执法的恶劣态度。这种双重叠加的违法行为不仅使受害者难以维权，还给社会造成了严重的负面影响。

1. 虚假宣传的法律界定及其表现形式

虚假宣传态度蛮横的法律界定与责任分析 图1

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等相关法律规定，虚假宣传主要包括以下几种表现形式：

种：商品或服务功能夸大

企业通过虚构产品性能、功效或者质量信行宣传。保健食品广告声称其具有“包治百病”的效果，严重误导消费者。

第二种：来源或身份造假

商家冒用知名企业商标、未经授权使用他人荣誉称号或者编造资质证明等行为。

第三种：虚构用户评价

通过雇佣“水军”或者恶意制造虚假记录、好评如潮的现象。这种在电子商务平台上尤为常见。

2. 虚假宣传态度蛮横的具体表现

在实施虚假宣传的如果相关主体表现出如下态度或行为，则可以认定为“态度蛮横”：

种：拒绝配合调查

当监管部门启动调查程序后，企业及其相关人员不仅不主动提供证据资料，反而设置重重障碍。医疗美容机构被媒体曝光使用过期注射产品后，负责人竟以“商业机密”为由拒不透露进货渠道。

第二种：否认错误事实

面对消费者的质疑和监管部门的指正，虚假宣传主体依然坚持自己的行为是合法合规的。网贷平台在被查实虚构年化收益率后，其法务部公开声明“相关数据展示完全符合行业惯例”。

第三种：采取威胁手段

部分企业为了掩盖虚假宣传事实，会对维权消费者或者调查人员进行恐吓、骚扰甚至人身攻击。这种行为不仅触犯了《反不正当竞争法》，还可能构成刑事责任。

3. 虚假宣传态度蛮横的法律后果

对于采取虚假宣传并表现出蛮横态度的行为，相关责任人将面临多重法律责任：

重：民事赔偿责任

根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者需承担退一赔三或者退一赔十的责任。如果有证据证明企业存在故意欺诈行为，赔偿金额可能进一步提高。

第二重：行政责任

工商行政管理部门可以依法对企业作出罚款、吊销营业执照等行政处罚措施。对于阻碍调查人员执行公务的行为，机关还可以依据《治安罚法》进行处理。

第三重：刑事责任

如果虚假宣传行为符合刑法中关于“损害商业声誉罪”或“非法经营罪”的构成要件，则相关责任人需承担相应的刑事责任。

4. 监管与维权建议

面对虚假宣传态度蛮横的行为，监管部门和消费者都应采取积极措施：

对监管部门而言：

1. 加强日常监管力度，建立健全信用惩戒机制

2. 提高执法透明度，确保调查过程公开公正

3. 建立高效的举报处理渠道，鼓励社会参与监督

对消费者而言：

1. 提高自我保护意识，学会识别虚假宣传信息

2. 通过合法途径维护自身权益，如向消协投诉、申请仲裁等

3. 注意保存相关证据材料，为后续维权提供支持

虚假宣传态度蛮横的法律界定与责任分析 图2

虚假宣传态度蛮横的行为严重破坏了市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。只有通过法律的严格执行和全社会的共同监督，才能有效遏制这种违法行为的蔓延。未来需要进一步完善相关法律法规，明确执法标准，加大普法宣传力度，营造公平公正的市场环境。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）