中介公司虚假宣传事件：一起违反反不正当竞争法的典型案例

中介公司虚假宣传事件概述

中介公司虚假宣传事件是指中介公司在经营过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段进行商业宣传，误导消费者做出错误的交易决策。这类事件在当前市场经济环境下屡见不鲜，尤其是在中介服务行业，虚假宣传问题尤为突出。本案中，中介公司通过夸大其词的服务承诺、伪造成功案例以及编造资质证明等方式，获取了大量客户资源和经济利益，最终因违法行为被监管部门查处。

虚假宣传，是指经营者在商业活动中，采用捏造事实、歪曲事实真相或者其他混淆手段，对商品或服务做出与实际不符的描述，以提高市场竞争力并攫取不正当利益的行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，虚假宣传属于典型的不正当竞争行为，不仅损害了消费者的合法权益，还破坏了公平有序的市场经济秩序。

中介公司虚假宣传的主要表现形式

中介公司虚假宣传事件：一起违反反不正当竞争法的典型案例 图1

在服务效果上进行夸大承诺。中介公司在其和宣传手册中声称“10%成功率达到98%以上”，而其真实成功率不到50%。这种行为违反了《广告法》第2条关于广告内容应当真实、准确、全面的规定。

在公司资质上造假。该公司伪造了多个权威机构颁发的荣誉称号，并虚报其员工数量和执业年限，企图通过“包装”提升企业形象。

虚构交易案例。中介公司编造了大量“成功案例”，并将其作为吸引客户的有力证据。这种行为不仅违反《反不正当竞争法》，还触犯了《消费者权益保护法》的相关规定。

法律适用分析

根据《反不正当竞争法》第24条的规定：“经营者不得采取下列混淆手段，使他人误认为是另有来源或者特性：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等近似的标识……”中介公司的行为完全符合该条规定的情形。

《广告法》第25条明确规定：“广告内容应当真实、准确，不得虚构或夸大。”中介公司在其宣传中大量使用了不实信息，明显违反了这一规定。

另外，《消费者权益保护法》第5条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”本案中，中介公司显然构成欺诈，消费者有权据此要求赔偿。

《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第16条还明确指出：“对涉嫌违法行为进行调查时，可以采取询问、查封、扣押等措施。”市场监管部门在查处中介公司虚假宣传案件过程中，应当严格按照这一程序执行相关执法活动。

典型案例分析

在本案中，中介公司的行为具有以下几个显著特征：主观上存在明显的欺诈故意；客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的违法行为；造成的后果较为严重，不仅损害了消费者的合法权益，还扰乱了正常的市场秩序。市场监管部门应当依据《反不正当竞争法》第24条、《广告法》第58条等相关法律规定，对其作出相应的行政处罚。

根据相关法律规定，中介公司可能面临的处罚包括但不限于：

1. 责令停止违法行为；

2. 罚款：通常为违法所得的3倍以上5倍以下；

3. 没收非法财物；

4. 吊销营业执照；

5. 五年内不得从事中介服务经营活动等。

对类似事件的预防与治理

中介公司虚假宣传事件：一起违反反不正当竞争法的典型案例 图2

加强监管力度。市场监管部门应当建立健全长效监管机制，定期开展专项整治行动，尤其是对中介机构实行重点监管。

完善法律法规。建议修订《反不正当竞争法》和《广告法》，进一步明确虚假宣传的认定标准和处罚尺度。

提高消费者自我保护意识。通过媒体宣传、案例警示等方式，帮助消费者识别虚假宣传手段，维护自身合法权益。

建立行业自律机制。中介行业协会应当制定行规行约，引导会员企业诚信经营，共同抵制虚假宣传行为。

中介公司虚假宣传事件的发生，折射出当前市场环境中的深层次问题。本案的成功查处不仅惩治了违法行为，也为类似案件的处理提供了重要参考依据。需要通过强化法律实施、完善制度建设等多方面努力，构建公平、诚信的市场秩序，切实保护消费者合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）