司法鉴定虚假宣传行为的法律规制与对策研究

司法鉴定作为司法活动的重要组成部分，在保障司法公正、维护当事人合法权益中发挥着不可替代的作用。随着司法鉴定行业的快速发展，一些机构或个人为了谋取不正当利益，往往采取虚假宣传等手段误导当事人或者公众，损害了司法鉴定的公信力和法律严肃性。对司法鉴定虚假宣传行为的概念、表现形式及其法律责任进行深入分析，并探讨如何通过法律规制和完善制度建设来遏制此类行为的发生。

司法鉴定虚假宣传行为的法律规制与对策研究 图1

关键词： 司法鉴定、虚假宣传、法律责任、法律规制

司法鉴定是指依法取得资质的鉴定机构或鉴定人，根据法律规定和事实材料，运用科学技术和专业知识，对涉及诉讼活动中的专门性问题进行检验、分析和判断，并出具鉴定意见的活动。作为连接法律与技术的重要桥梁，司法鉴定的结果往往直接影响案件的裁判方向，关系到当事人的权利义务。司法鉴定行业的规范性和公信力尤为重要。

在实践中，一些司法鉴定机构或从业人员为了一己之私利，采取虚假宣传、夸大能力、虚构资质等不正当手段吸引客户，严重破坏了司法鉴定市场的秩序，损害了司法公正和人民群众对法治的信任。针对这一问题，从法律角度出发，重点探讨司法鉴定虚假宣传行为的法律性质及其规制路径。

司法鉴定虚假宣传行为的概念与表现形式

（一）司法鉴定虚假宣传行为的概念

司法鉴定虚假宣传行为是指司法鉴定机构或从业人员通过捏造事实、隐瞒真相或者夸大其词等手段，向当事人或公众提供不真实、不准确的信息，从而误导他人对司法鉴定机构的信任或选择的行为。这种行为的本质是利用信息不对称和专业壁垒谋取不正当利益，具有明显的欺诈性和危害性。

（二）司法鉴定虚假宣传行为的表现形式

1. 虚假宣传鉴定能力

一些鉴定机构通过虚构其技术实力、资质等级或者成功案例，向当事人或公众表明自身具备解决复杂案件的能力。声称拥有“国家级”、“最高级”等荣誉称号，但缺乏相应的资质或经验。

2. 夸大宣传鉴定范围

司法鉴定的业务范围通常包括法医类、物证类、声像资料类等多个领域。部分机构在宣传中故意扩大其鉴定范围，声称可以承接所有类型的鉴定案件，甚至超出其实际能力范围，误导当事人选择其服务。

3. 虚构鉴定资质

一些机构或人员通过伪造或者篡改资质证书、认证文件等材料，获取当事人的信任。这种行为不仅违反了法律对司法鉴定行业的准入要求，还可能对案件的公正处理造成严重影响。

4. 虚假承诺鉴果

个别鉴定人或机构在承接鉴定业务时，为了吸引客户，会向当事人承诺特定的鉴论（如“百分之九十以上会认定为工伤”等），这种行为不仅违背了司法鉴定的基本原则，还可能导致案件审理的不公平性。

5. 利用网络平台进行虚假宣传

随着互联网技术的发展，一些司法鉴定机构通过、社交媒体平台等渠道发布不实信息，夸大其专业能力或鉴果，甚至冒用其他机构的名义进行宣传。

司法鉴定虚假宣传行为的危害

（一）破坏司法公信力

司法鉴定作为司法程序的重要环节，其结果直接影响案件的裁判。如果鉴定机构或人员通过虚假宣传获取不当利益，不仅会导致鉴果的不准确性，还可能使公众对司法公正产生信任危机。

（二）损害当事人合法权益

虚假宣传行为往往以谋取私利为目的，可能会误导当事人选择不具备资质或能力的鉴定机构，导致其合法权益受到侵害。在医疗纠纷案件中，如果鉴定机构故意隐瞒真实情况，出具不实鉴定意见，将会对患者造成二次伤害。

（三）扰乱司法鉴定市场秩序

司法鉴定行业的健康发展需要公平竞争和规范管理。虚假宣传行为通过不正当手段吸引客户，破坏了正常的市场秩序，使得真正具备资质和能力的鉴定机构难以获得应有的市场份额。

司法鉴定虚假宣传行为的法律规制

（一）现行法律规定

我国《司法鉴定人和司法鉴定机构登记管理办法》明确规定，司法鉴定机构应当依法取得省级司法行政机关颁发的《司法鉴定许可证》，并在核定的业务范围内开展鉴定活动。对于虚假宣传行为，相关法律条款主要集中在以下几个方面：

1. 《中华人民共和国广告法》

根据《广告法》的规定，广告内容不得含有虚假或者引人误解的信息。对于司法鉴定机构的虚假宣传行为，可以根据该法追究其法律责任。

2. 《反不正当竞争法》

《反不正当竞争法》禁止经营者通过虚假宣传、误导易等方式进行不正当竞争。司法鉴定机构如果通过夸大其词或虚构事实吸引客户，则可能构成不正当竞争行为。

3. 《刑法》的相关规定

如果虚假宣传行为情节严重，导致他人财产损失或者社会秩序混乱，可能构成诈骗罪或者扰乱市场秩序罪等刑事犯罪。

（二）司法鉴定行业的内部规范

除了外部法律规制，司法鉴定行业自身也需要通过完善内部管理制度来遏制虚假宣传行为。

1. 资质审核与公示制度

司法行政机关应当加强对鉴定机构和鉴定人的资质审查，并对其资质信行公开，以便公众查询和监督。

2. 行业自律机制

司法鉴定行业协会可以通过制定行业规范、建立举报奖励机制等方式，引导会员单位遵守法律和职业道德，避免虚假宣传行为的发生。

3. 执业黑名单制度

对于经查实存在虚假宣传等不正当行为的鉴定机构或人员，应当列入“黑名单”，并在一定期限内禁止其从事司法鉴定业务。

完善司法鉴定虚假宣传行为规制的对策建议

（一）加强法律宣传与教育

司法行政机关和行业协会应当加强对《司法鉴定人和司法鉴定机构登记管理办法》等法律法规的宣传力度，通过培训班、座谈会等方式，提高从业人员的职业道德意识和法律素养。

（二）强化行政监管与处罚力度

司法行政机关在日常监管中应当加大对虚假宣传行为的查处力度。对于经查实存在虚假宣传行为的鉴定机构或人员，应当依法予以罚款、吊销资质等行政处罚，并将相关处罚信息向社会公开，形成震慑效应。

司法鉴定虚假宣传行为的法律规制与对策研究 图2

（三）推动行业信用体系建设

建立和完善司法鉴定行业的信用评价体系，记录从业人员的职业行为和诚信状况。对于存在虚假宣传等不良行为的鉴定机构或人员，可以通过信用惩戒机制限制其市场活动。

（四）发挥社会监督作用

鼓励公众和社会组织对司法鉴定机构的虚假宣传行为进行举报，并通过新闻媒体曝光典型案例，形成全社会共同监督的良好氛围。

司法鉴定作为维护社会公平正义的重要环节，其质量和公信力直接关系到司法公正和人民群众的合法权益。面对虚假宣传等不正当行为，需要从法律、行业规范和社会监督等多个层面入手，构建完善的监管体系，确保司法鉴定行业的健康发展。只有这样，才能真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）