公司虚假宣传与诈骗的界限划分及其法律认定

随着市场竞争的加剧，企业为了争夺市场份额，往往会采取各种营销手段来吸引消费者。虚假宣传作为一种常见的商业行为，引发了社会各界尤其是法律界的广泛关注。许多人认为，公司的虚假宣传行为可能构成诈骗罪，但这两者之间存在本质的区别。从法律角度深度分析“公司虚假宣传是否等同于诈骗”，并探讨其法律界限及认定标准。

公司虚假宣传与诈骗的界限划分及其法律认定 图1

何为公司虚假宣传？

虚假宣传，是指公司在经营活动中通过广告、宣传资料或其他故意夸大或虚构产品或服务的真实情况，以误导消费者的行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，虚假宣传属于一种典型的不正当竞争行为。具体而言，虚假宣传可以表现为以下几种形式：

1. 商品性能的夸大：电子产品广告声称其续航时间为“36小时”，而仅为“24小时”。

2. 虚构产品来源：如将普通产地的农产品标榜为“有机种植基地”的产品。

3. 虚假促销信息：如宣称“限时折扣”或“限量发售”，但并没有时间限制或数量限制。

虽然上述行为并未直接使用欺骗性语言，但其在表达上仍然存在误导消费者的可能性。根据《广告法》的相关规定，企业应对其宣传内容的真实性负责，否则将承担相应的法律责任。

公司虚假宣传与诈骗罪的界限

根据《中华人民共和国刑法》第26条可知，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虽然两者都涉及欺骗行为，但两者的法律性质和构成要件存在显著差异。

1. 构成要件的差异

（1）主观方面

- 虚假宣传是一种经营策略上的错误，并不必然以非法占有为目的。其主要目的是通过夸大产品或服务的功能来提升销量。

- 诈骗罪则要求行为人必须具有明确的非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。

（2）客观方面

- 虚假宣传通常表现为广告中的夸大描述或隐晦性虚假陈述，并不必然涉及虚构事实或隐瞒真相。

- 诈骗罪往往需要行为人主动虚构关键事实或隐瞒重要信息，从而使被害人基于此陷入错误认识并作出财产处分。

2. 法律后果的不同

（1）刑事责任

- 根据《反不正当竞争法》的相关规定，虚假宣传行为会被认定为不正当竞争行为，企业可能面临罚款、停业整顿等行政处罚。

- 诈骗罪则属于刑事犯罪，一旦构成，行为人将面临有期徒刑、罚金甚至无期徒刑。

（2）损害范围

- 虚假宣传通常会对特定消费者造成损失，但其具有可弥补性，即消费者可以通过退货、退款等挽回经济损失。

- 诈骗罪的 victims往往在短时间内难以追回财产损失，且犯罪行为具有隐蔽性和扩散性，可能对社会造成更大的危害。

虚假宣传与欺诈行为的法律认定标准

在司法实践中，如何准确区分公司虚假宣传与诈骗罪的关键在于对其主观故意和客观结果的把握。

1. 是否存在“非法占有目的”

这是区分两者的最核心要素。如果行为人通过虚假宣传获得销售机会，其目的是为了正当经营利润，则不应认定为诈骗罪。但如果行为人的主要目的是通过编造事实来骗取消费者的钱财，则可能构成诈骗罪。

2. 宣传内容的真假程度

- 如果企业仅仅是夸大产品性能，而并未虚构根本不存在的功能或来源，则通常认定为虚假宣传。

- 若宣传内容完全虚构了产品的基本属性（如价格、用途等），并以此诱导消费者，则可能构成欺诈。

知名保健品公司曾因在其广告中宣称其产品能够“彻底 ">公司虚假宣传与诈骗的界限划分及其法律认定 图2

区分公司虚假宣传与个人诈骗罪的关键在于是否存在“非法占有”的目的。在司法实践中，法院通常会根据企业行为的具体情节、造成的实际损害以及行为人的主观意图等因素进行综合判断。

随着我国法律体系和监管机制的不断完善，企业面临着更高的合规要求和更严格的法律审查。在追求商业利益的企业必须时刻谨记守法经营的重要性，避免因一时的利益诱惑而触犯刑法，最终导致企业声誉受损、创始人锒铛入狱的悲剧结局。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）