合同未履行完毕是否能构成诈骗罪?

问题的提出

在现实生活中，合同的履行是各方当事人之间基于信任关系而达成的一种约定。由于各种原因，合同的履行往往不能按照约定完成。此时，如果一方当事人将未履行完毕的合同作为诈骗行为，向另一方当事人主张犯罪责任，该如何定性？这既是一个理论问题，也是一个实践问题，需要我们从法律角度进行深入探讨。

合同未履行完毕与诈骗罪的认定

(一)合同未履行完毕的概念及特点

合同未履行完毕，是指合同一方或者双方当事人由于种种原因，未能按照约定完成合同的履行。这种现象在现实生活中十分常见，一方当事人由于经济困难，无法按照约定支付货款；另一方当事人由于对方当事人未履行合同义务，导致无法完成相应的履行。

合同未履行完毕具有以下特点：

1. 合同一方或者双方当事人有履行合同的意愿和能力，但未能按照约定完成合同的履行。

2. 合同的未履行完毕是基於合同一方或者双方当事人的意愿，而非因为合同本身或者合同对方当事人的原因。

3. 合同未履行完毕可能会导致合同目的无法实现，或者给当事人带来损失。

(二)诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的犯罪行为。根据我国《刑法》的规定，诈骗罪的构成要件包括：

1. 非法占有为目的。诈骗罪的主观方面是非法占有他人财产，即通过欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中，以实现非法占有他人财产的目的。

2. 采用欺诈手段。诈骗罪的方法手段是欺诈，即通过虚假陈述、隐瞒事实、虚构事实等手段，使对方当事人产生错误认识，从而使对方当事人财产转移到自己或者他人手中。

3. 客体要件。诈骗罪的客体要件是公私财产，包括他人的财产和财产权。

(三)合同未履行完毕与诈骗罪的辨析

在实践中，对于合同未履行完毕的行为，应如何定性，存在不同观点。有观点认为，由于合同一方或者双方当事人未能按照约定完成合同的履行，已经构成诈骗罪；另一种观点则认为，合同未履行完毕的行为，并不构成诈骗罪。

对于合同未履行完毕的行为，应根据具体情况来判断是否构成诈骗罪。

1. 如果合同未履行完毕是因为一方当事人故意采取欺诈手段，使另一方当事人财产转移到自己或者他人手中，从而实现非法占有他人财产的目的，此时，该当事人构成诈骗罪。乙方向甲方承诺购买乙方的货物，但乙方却未按约定支付货款，而是将货款转移到乙方的关联公司，此时，乙方构成诈骗罪。

2. 如果合同未履行完毕是因为一方当事人由于客观原因，无法按照约定完成合同的履行，此时，该当事人不构成诈骗罪。甲方向乙方购买一批货物，但由于乙方生产能力不足，无法按时交付货物，此时，乙方不构成诈骗罪。

合同未履行完毕与诈骗罪的法律责任

如果合同一方或者双方当事人未能按照约定完成合同的履行，可能会承担违约责任，而在某些情况下，这种行为也可能构成诈骗罪。

对于合同未履行完毕的行为，如果造成对方当事人财产损失，对方当事人可以要求合同一方或者双方当事人承担违约责任。

如果合同未履行完毕的行为构成诈骗罪，此时，犯罪当事人应承担刑事责任，包括罚金、拘役、有期徒刑等。犯罪当事人还可能面临paroli

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）