《合同履行:完全履行是否必须?》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的各方当事人通过协商一致，依法订立的一种具有法律约束力的协议。合同的履行是合同得以实现的权利义务关系的内容，也是合同制度的核心。在合同履行中，完全履行原则一直占据着主导地位。随着社会经济的发展，合同履行中的问题日益凸显，关于完全履行是否必须的问题亦引起了广泛关注。

完全履行原则的内涵

完全履行原则是指合同的履行应当使合同目的得以实现，合同当事人享有的一切权利和履行义务都得到充分实现。具体而言，完全履行原则主要包括以下几个方面：

1. 合同当事人按照约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 合同当事人按照约定履行合同义务，应当履行到合同约定的数量或者质量标准。

3. 合同当事人对合同的履行承担相应的风险。

完全履行原则的依据与价值取向

1. 完全履行原则的依据

完全履行原则的依据主要在于《中华人民共和国合同法》第六条，该法条规定：“当事人应当按照约定履行合同义务。”《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人应当按照约定履行合同。一方当事人请求履行的，另一方当事人应当在约定的期限内履行。”完全履行原则是合同法的基本原则之一，具有普遍适用性。

2. 完全履行原则的价值取向

完全履行原则的价值取向在于平衡合同当事人之间的权利义务关系，确保合同目的得以实现。完全履行原则要求合同当事人按照约定履行合同义务，确保合同目的得以实现，从而使合同具有效力。完全履行原则也要求合同当事人对合同的履行承担相应的风险，使合同当事人之间的权利义务关系更加公平合理。

完全履行原则的问题与挑战

在实际合同履行过程中，完全履行原则面临诸多问题与挑战。

1. 合同当事人意思自治不充分

合同当事人对合同内容的理解和认识有限，导致合同约定不明确，合同目的难以实现。

2. 合同当事人履行能力不足

合同当事人由于经济实力、技术水平等原因，导致合同履行能力不足，难以按照约定履行合同义务。

3. 合同当事人不诚信

合同当事人出于自身利益考虑，不按照约定履行合同义务，甚至采取欺诈、胁迫等手段实现自身利益。

不完全履行合同的效力

在合同当事人不能完全履行合同义务的情况下，合同的效力会发生一定的变化。具体而言，不完全履行合同可能会导致以下法律后果：

《合同履行:完全履行是否必须?》 图1

1. 合同履行困难

合同当事人由于不能完全履行合同义务，导致合同目的难以实现，从而使合同的履行变得困难。

2. 合同履行不能

合同当事人由于不能按照约定履行合同义务，导致合同的履行不能进行，从而使合同失去效力。

完全履行原则是合同制度的核心，对于维护合同当事人之间的权利义务关系具有重要意义。在实际合同履行过程中，完全履行原则面临诸多问题与挑战。应当根据实际情况，灵活运用完全履行原则，以实现合同目的，维护合同当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）