合同未履行具体条款的争议解决方式探讨

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有约束力的法律文件。在合同的履行过程中，可能会出现未履行具体条款的争议。对于这种争议，应当采取何种解决方式呢？从法言法语的角度对此进行探讨。

协商解决

协商解决是解决合同争议的最基本方式。根据《中华人民共和国合同法》第106条规定：“当事人可以自行协商解决合同争议。”协商解决具有速度快、成本低、程序简便等优点，可以在时间解决争议，避免纠纷升级。在合同未履行具体条款的争议中，应当尝试通过协商解决。

调解解决

合同未履行具体条款的争议解决方式探讨 图1

调解解决是指合同争议双方在第三方调解人的主持下，通过协商达成一致，解决合同争议的方式。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人可以請所在地的人民调解委员会或者仲裁委员会调解。”调解解决具有程序公正、结果自愿等优点，可以避免诉讼程序的繁琐和耗时，也能保护当事人的隐私。在合同未履行具体条款的争议中，可以考虑采用调解解决。

仲裁解决

仲裁解决是指合同争议双方在仲裁机构的主持下，通过仲裁员对争议进行裁决，解决合同争议的方式。根据《中华人民共和国合同法》第108条规定：“当事人可以請仲裁机构仲裁。”仲裁解决具有程序公正、裁决权威等优点，可以确保裁决的公正性和准确性。在合同未履行具体条款的争议中，可以考虑采用仲裁解决。

诉讼解决

诉讼解决是指合同争议双方在人民法院的审判下，通过司法程序解决合同争议的方式。根据《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人对仲裁裁决不满意的，可以在接到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院申请仲裁。”诉讼解决具有司法保障、程序严谨等优点，可以确保争议得到公正、公平的解决。在合同未履行具体条款的争议中，也可以考虑采用诉讼解决。

其他解决方式

除了上述四种解决方式外，还有其他一些解决合同争议的方式，如和解、调解仲裁、知识产权仲裁等。这些方式在具体情况下可以根据争议的性质和双方当事人的意愿进行选择。

合同未履行具体条款的争议解决方式多种多样，应当根据具体情况选择合适的解决方式。协商解决具有速度快、成本低、程序简便等优点；调解解决具有程序公正、结果自愿等优点；仲裁解决具有程序公正、裁决权威等优点；诉讼解决具有司法保障、程序严谨等优点。在实际操作中，当事人可以根据争议的性质、双方当事人的意愿以及自身情况选择合适的解决方式。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）