《合同已履行,合同不成立怎么办?》

合同是具有法律效力的书面协议,是具有法律约束力的合同。合同成立的条件是:当一方愿意履行合同,另一方也愿意履行合,合同即为成立。而合同已经履行,则说明合同已经完成履行,合同已经生效。但如果合同已经履行,发现合同本身并不成立,那么应该怎么处理呢?

合同已履行,但合同本身不成立,这种情况属于合同无效的情况。合同无效,是指合同在法律上没有约束力,合同的约定不具有法律效力。此时,双方都应该承担相应的法律责任。

对于合同已履行,但合同本身不成立的情况,可以采取以下措施:

1. 请求法院解除合同。当发现合同本身不成立时,可以请求法院解除合同。解除合同后,双方不再受到合同的约束,也不需要承担相应的法律责任。

2. 要求赔偿损失。如果因为合同不成立而导致了损失,那么可以要求对方赔偿损失。赔偿损失的范围应该包括因合同不成立而导致的实际损失,:因信赖合同不成立而产生的信赖损失、因合同不成立而导致的商业损失等。

3. 自行协商解决。在合同已履行,但合同本身不成立的情况下,双方也可以自行协商解决。通过协商,双方可以达成一致,并签订一份新的合同,以代替原有的合同。如果双方无法达成一致,则可以采取法律途径解决。

合同已履行,但合同本身不成立,应该采取相应的措施,保护双方的合法权益。如果无法自行解决,则可以请求法院解除合同,或者要求赔偿损失。

《合同已履行,合同不成立怎么办?》图1

问题的提出

合同是具有法律效力的民事法律行为,具有确定的双方权利义务关系。在合同实践中,常常会出现这样的情况:一方已经履行了合同的主要义务,但对方并未履行合同的主要义务,此时如何处理?如果认为合同已经成立,但对方并不承认合同的存在或者不履行合同义务,又该如何处理?这就是本文要探讨的问题。

问题的性质

该问题属于合同法的范畴,主要涉及的是合同的成立和履行问题。具体而言,该问题主要分为两个方面:一是合同是否成立,二是合同是否已经履行。

问题的解决思路

《合同已履行,合同不成立怎么办?》 图2

针对该问题,可以从以下几个方面进行解决:

1. 审查合同的内容和形式是否符合法律规定。如果合同的内容和形式符合法律规定,则可以认定合同已经成立,合同一方已经履行了合同的主要义务,对方未履行合同的主要义务,可以要求对方承担违约责任。

2. 审查合同的履行情况。如果对方未履行合同的主要义务,则可以认定合同未成立。此时,已经履行的合同一方可以要求对方赔偿因未履行合同义务而造成的损失。

3. 审查合同的履行顺序。有时候,在合同的履行过程中,先后履行了合同义务,但合同并未成立。此时,需要审查先后履行合同义务的顺序,确定先后履行合同义务的双方的权利和义务,以及先后履行合同义务是否导致合同成立。

具体实践操作

针对合同已履行,合同不成立的情况,具体实践操作可以从以下几个方面进行:

1. 审查合同的内容和形式是否符合法律规定。在实践中,应当审查合同的内容和形式是否符合法律规定,如是否符合法律的形式要求、合同的主体是否合格、合同的标的是否合法等。如果合同的内容和形式符合法律规定,则可以认定合同已经成立。

2. 审查合同的履行情况。在实践中,应当审查合同的履行情况,如合同一方是否按照约定履行了义务、对方是否接受履行等。如果对方未履行合同的主要义务,则可以认定合同未成立。

3. 审查合同的履行顺序。在实践中,应当审查先后履行合同义务的顺序,确定先后履行合同义务的双方的权利和义务,以及先后履行合同义务是否导致合同成立。

合同是具有法律效力的民事法律行为,是具有确定双方权利义务关系的社会关系。在合同实践中,常常会出现这样的情况:一方已经履行了合同的主要义务,但对方并未履行合同的主要义务,此时如何处理?如果认为合同已经成立,但对方并不承认合同的存在或者不履行合同义务,又该如何处理?这就是本文要探讨的问题。针对合同已履行,合同不成立的情况,可以从审查合同的内容和形式是否符合法律规定、审查合同的履行情况、审查合同的履行顺序等方面进行解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）