《私刻合同章使合同履行：探究其合法性及风险》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是当事人之间约束自己履行一定义务的协议。在合同的履行过程中，有时会出现一方当事人私刻合同章的情况，以此要求对方当事人履行合同。这种行为在法律上存在一定的争议，对私刻合同章使合同履行的合法性及风险进行探究。

私刻合同章的合法性

私刻合同章，是指一方当事人私自刻制合同章，并将其用于合同签名或盖章。私刻合同章的行为本身具有违法性，因为它违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：“当事人可以使用电子合同章，也可以通过书面或者电子方式盖章、签名”。该法条明确规定，电子合同章和手写签名、盖章具有同等法律效力。

从法理上讲，私刻合同章行为所基于的合同法原理是公平原则。根据公平原则，当事人应当遵循公平、公正的原则处理合同事务，不得利用优势或者一方当事人的格式条款损害另一方当事人的合法权益。私刻合同章行为有可能损害对方当事人的合法权益，从公平原则的角度来看，私刻合同章行为是无效的。

私刻合同章使合同履行的风险

私刻合同章行为在合同履行过程中，可能会给当事人带来一定的风险。

（一）法律风险

根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人使用未经过审查的格式条款合同的，合同无效。私刻合同章行为所使用的合同可能存在违法的格式条款，这种行为可能导致合同无效。如果私刻合同章行为导致对方当事人权益受损，当事人还可能承担赔偿责任。

（二）信用风险

《私刻合同章使合同履行：探究其合法性及风险》 图1

私刻合同章行为可能导致当事人的信用受损。在合同履行过程中，如果对方当事人发现当事人私刻合同章，可能会认为当事人不诚信，从而影响当事人的信用。

（三）纠纷风险

私刻合同章行为可能导致合同纠纷。如果对方当事人发现当事人私刻合同章，可能会提出异议，要求撤销合同或者要求赔偿损失。当事人可能需要通过法律途径解决纠纷，从而增加纠纷解决的成本。

私刻合同章使合同履行行为在法律上存在一定的争议。从合法性方面来看，私刻合同章行为违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，该行为无效。从风险方面来看，私刻合同章行为可能导致法律风险、信用风险和纠纷风险。当事人应当遵循法律规定，使用合法的合同章，以确保合同的合法性和履行顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）