张进京与刘社财合同纠纷案：合同履行与否引关注

案件背景

随着我国经济的快速发展，合同作为商业活动的主要形式之一，越来越受到广泛关注。在合同纠纷中，合同履行与否成为争议的焦点。以张进京与刘社财合同纠纷案为例，探讨合同履行与纠纷解决的相关法律问题。

案件详情

张进京与刘社财之间的合同纠纷起源于一份建筑合同。根据双方签订的合同，张进京向刘社财承建一栋房屋，合同约定的工程价为100万元。在工程尚未完工的情况下，刘社财突然提出提前终止合同，并要求张进京退还已经收取的工程款。张进京认为刘社财的行为违反了合同约定，拒绝退还工程款。双方因此发生纠纷，诉诸法院。

法律分析

1. 合同履行原则

张进京与刘社财合同纠纷案：合同履行与否引关注 图1

根据《中华人民共和国合同法》第60条，合同双方应当履行合同的约定。双方当事人都有履行合同的权利和义务。在此案中，张进京与刘社财均签订了合同，并约定了工程价款及合同终止条件。双方应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。

2. 合同履行障碍

根据《中华人民共和国合同法》第69条，当履行合同存在法律、行政法规规定的困难的，当事人可以协商请求对方克服困难或者采取其他补救措施。在此案中，刘社财提出提前终止合同并要求张进京退还工程款，张进京认为刘社财的行为违反了合同约定，拒绝退还工程款。此时，双方均遇到了履行合同的障碍。

3. 合同纠纷解决途径

当合同双方因履行合同发生纠纷时，可以采取协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在此案中，张进京与刘社财可以选择协商解决，也可以向合同签订地人民法院提起诉讼。

张进京与刘社财合同纠纷案涉及合同履行与纠纷解决的法律问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方应当履行合同的约定，当履行合同发生障碍时，当事人可以协商请求对方克服困难或者采取其他补救措施。如协商无果，双方可以采取合同纠纷解决途径，包括协商、调解、仲裁或诉讼等。在实际操作中，当事人应当根据自身情况选择合适的纠纷解决方式，以保护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）