《合同履行中的两种保全措施：申请强制执行与和解》

合同履行中的两种保全措施：申请强制执行与和解

合同是具有法律效力的民事法律行为，旨在明确当事人之间的权利义务关系。在合同履行过程中，由于种种原因，当事人可能出现违约行为，导致合同目的无法实现。此时，合同关系的维护以及违约责任的追究成为各方当事人关注的焦点。为了保护当事人的合法权益，我国《合同法》规定了申请强制执行与和解两种保全措施。对这两种保全措施进行详细分析，以期为当事人提供有益的法律参考。

申请强制执行

申请强制执行，是指当事人为实现其民事权益，依照法律规定，向人民法院申请对违约方采取强制措施，迫使其履行合同义务的一种法律行为。申请强制执行是合同履行中的屏障，适用于其他保全措施无法实现合同目的情况下。申请强制执行的基本程序如下：

1.申请强制执行的提起。申请强制执行的当事人，应当向人民法院提出申请，并提供相应的证据，证明违约方有履行合同的能力。当事人还需向人民法院提供担保，以保证在执行过程中不损害对方合法权益。

2.人民法院的审查。人民法院在收到申请强制执行的申请后，应当进行审查。审查内容包括：申请强制执行的主体是否合格，申请强制执行的证据是否确凿，申请强制执行的目的是否合法等。

3.人民法院的强制执行。如果人民法院审查结果认为申请强制执行的申请合法，将依法对违约方采取强制措施，迫使其履行合同义务。强制措施包括查封、扣押、冻结对方的财产，限制对方的财产权益，强制执行款物等。

和解

《合同履行中的两种保全措施：申请强制执行与和解》 图1

和解是指在合同履行过程中，双方当事人通过协商，达成一致意见，解决合同纠纷的一种法律行为。和解的基本程序如下：

1.和解的提起。和解的当事人，应当协商一致，达成和解协议。和解协议应当明确合同履行过程中产生的纠纷，以及双方当事人解决纠纷的具体内容。

2.和解协议的提交。和解协议达成后，当事人应当将和解协议提交给合同履行地人民法院。当事人还需提交相关证据，证明和解协议的真实性。

3.人民法院的审查。人民法院在收到和解协议后，应当进行审查。审查内容包括：和解协议的内容是否符合法律规定，当事人是否履行了合同义务等。

4.人民法院的确认。如果人民法院审查结果认为和解协议合法，将依法对和解协议进行确认。确认后，当事人按照和解协议的内容履行各自的义务，合同纠纷得到解决。

申请强制执行与和解的异同

申请强制执行与和解都是合同履行中的保全措施，但它们之间存在一定的异同。申请强制执行强调通过司法程序实现合同目的，适用于合同关系复杂，或者其他保全措施无法实现合同目的的情况下。而和解强调通过协商解决合同纠纷，适用于合同关系简单，双方当事人可以通过协商达成一致意见的情况下。

申请强制执行与和解是我国《合同法》规定的两种合同保全措施。申请强制执行强调通过司法程序实现合同目的，适用于合同关系复杂，或者其他保全措施无法实现合同目的的情况下。和解强调通过协商解决合同纠纷，适用于合同关系简单，双方当事人可以通过协商达成一致意见的情况下。当事人应当根据具体情况，选择合适的保全措施，保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）