仲裁中是否需要履行合同以及法律规定

仲裁是一种解决合同纠纷的方式，指的是由仲裁机构根据双方当事人的请求，依据法律的规定，对纠纷进行审查并作出裁决的一种纠纷解决方式。在仲裁过程中，是否需要履行合同以及法律规定是经常被争议的问题。对此进行探讨。

仲裁中是否需要履行合同

1.仲裁的目的

仲裁的目的是解决纠纷，包括消除纷争、维护秩序、促进发展等方面。在仲裁中，是否需要履行合同主要取决于仲裁机构对纠纷的定性以及双方当事人的意愿。

（1）仲裁机构对纠纷的定性

仲裁机构在审查纠纷时，应根据双方当事人的请求，结合事实和法律规定，对纠纷的性质进行判断。如果纠纷属于合同纠纷，仲裁机构会要求当事人履行合同。如果纠纷不属于合同纠纷，仲裁机构则不会要求当事人履行合同。

（2）当事人意愿

仲裁中是否需要履行合同以及法律规定 图1

除了仲裁机构对纠纷的定性外，当事人之间的意愿也是影响是否需要履行合同的重要因素。当事人之间可以通过协商达成一致，达成一致后应按照约定履行合同。如果当事人之间没有达成一致或者协商不一致，则应根据法律规定，按照有利于维护权益的原则决定是否履行合同。

2.法律规定

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁应当遵循公平、公正、公开的原则。仲裁机构在仲裁过程中，应根据双方当事人的请求和法律规定，对纠纷进行审查并作出裁决。如果仲裁机构认为某一方当事人的请求不符合法律规定，则可以拒绝仲裁。

法律规定

1.《中华人民共和国合同法》的规定

《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人对标的物的交付和对价的支付约定期限的，按照约定的期限履行；没有约定期限的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”

从该条款来看，是否需要履行合同主要取决于当事人之间的约定。如果当事人之间没有约定或者约定不明，则应根据法律规定进行处理。

2.其他法律规定

除了《中华人民共和国合同法》的规定外，其他法律规定也涉及仲裁中是否需要履行合同的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条明确规定：“仲裁程序应当遵循公平、公正、公开的原则。”《中华人民共和国仲裁法》第二三条也规定：“仲裁应当遵循公平、公正、公开的原则。”这些法律规定都表明，仲裁中是否需要履行合同应当遵循公平、公正、公开的原则，并应根据法律规定进行处理。

仲裁中是否需要履行合同以及法律规定是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和处理。仲裁机构在审查纠纷时，应根据双方当事人的请求和法律规定，对纠纷进行审查并作出裁决。当事人之间则应通过协商达成一致，并在法律规定的范围内决定是否履行合同。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）