合同履行与否决定因素探究：中止履行与继续履行

合同是具有法律效力的民事法律行为，旨在设立、变更或者终止民事权益义务关系。合同的履行是合同实现其功能、保障当事人权益的重要环节。在合同履行过程中，当事人可以根据合同约定或者实际履行情况，请求对方履行合同或者终止合同。合同履行与否的决定因素复样，其中最为关键的因素之一就是合同履行是否符合合同目的。合同目的是合同订立的基础和当事人履行合同的出发点和归宿。研究合同履行与否决定因素，对于维护当事人权益、避免纠纷、促进交易具有重要的现实意义。

本文旨在探究合同履行与否决定因素中，中止履行与继续履行的问题。将阐述合同履行与合同目的的关系，然后分析合同履行中出现的中止履行与继续履行的情况，探讨如何判断合同履行是否符合合同目的，以及合同履行与否决定因素中如何平衡中止履行与继续履行的关系。

合同履行与合同目的的关系

合同目的是当事人订立合同的出发点和归宿，是合同的核心内容。合同目的决定了当事人在合同中的权利和义务，也决定了合同的履行方式。合同履行必须符合合同目的，否则就属于违约行为。合同目的通常包括以下几个方面：

1. 交易目的：合同目的是当事人订立合同的主要目的，也是合同的基础。交易目的是指通过合同实现民事权利义务关系，包括货物买卖、提供服务、独资企业投资等。

2. 社会公益目的：合同目的是否还包括了社会公益目的，如公益事业、环境保护等，这需要根据具体情况来判断。

3. 合同合同目的是否明确表示在合同文本中，包括合同的约定内容、履行期限、履行方式等。

合同履行中出现的中止履行与继续履行的情况

合同履行与否决定因素探究：中止履行与继续履行 图1

在合同履行过程中，当事人可以因正当理由请求对方停止履行或者继续履行。根据我国《合同法》的规定，当事人请求对方停止履行或者继续履行的，应当向对方提出书面请求，并说明理由。对方在接到请求后，应当在合理期限内回复是否同意。当事人对对方回复是否同意承担相应的法律责任。

在合同履行中，中止履行与继续履行的情况主要包括以下几种：

1. 对方履行债务不符合约定：当事人可以要求对方在合理期限内履行债务，如果对方在合理期限内仍未履行，则可以要求对方继续履行或者停止履行。

2. 合同约定变更：当事人可以要求对方在合同变更后继续履行合同。

3. 合同解除：当事人可以要求对方在解除合同后继续履行合同。

4. 不可抗力：当事人可以要求对方在不可抗力导致不能履行合同的情况下继续履行合同，或者请求对方赔偿损失。

如何判断合同履行是否符合合同目的

判断合同履行是否符合合同目的是合同履行中的重要环节。判断合同履行是否符合合同目的，需要从以下几个方面进行：

1. 当事人请求：判断当事人请求是否符合合同目的，即当事人请求的内容是否符合合同约定。

2. 合同履行：判断合同履行是否符合合同目的，即合同履行是否符合合同约定，是否达到了合同目的。

3. 合同变更与解除：判断合同变更与解除是否符合合同目的，即变更或解除是否符合合同约定，是否达到了合同目的。

4. 不可抗力：判断不可抗力是否影响合同履行，即不可抗力是否会导致合同无法履行或者合同目的无法实现。

如何平衡中止履行与继续履行的关系

在合同履行中，中止履行与继续履行是两个相互对立的概念。一方面，当事人可以因正当理由请求对方停止履行或者继续履行，保护自己的权益；如果当事人滥用中止履行或者继续履行权利，可能会损害对方权益，导致合同目的无法实现。如何平衡中止履行与继续履行的关系，对于维护当事人权益、避免纠纷、促进交易具有重要的现实意义。

为了平衡中止履行与继续履行之间的关系，需要注意以下几点：

1. 正当理由：当事人请求对方停止履行或继续履行时，应当提供正当理由，如合同约定变更、不可抗力等。

2. 合理期限：当事人请求对方在合理期限内停止履行或继续履行，以免影响合同目的的实现。

3. 协商一致：当事人应当积极协商，寻求达成一致的解决方案，避免因单方中止履行或继续履行而引发纠纷。

合同履行是合同实现其功能、保障当事人权益的重要环节，合同履行与否的决定因素复样。合同目的决定了当事人在合同中的权利和义务，也决定了合同的履行方式。在合同履行过程中，当事人可以因正当理由请求对方停止履行或者继续履行。如何平衡中止履行与继续履行的关系，对于维护当事人权益、避免纠纷、促进交易具有重要的现实意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）