仲裁委终止需要履行合同吗？合同终止与仲裁委裁决之间的关系

仲裁是一种解决合同纠纷的方式，相较于诉讼，它具有程序简便、效率高、成本低等优点。在仲裁过程中，仲裁委员会作出裁决，当事人履行裁决内容。但当仲裁委员会终止仲裁程序时，是否需要履行合同呢？从仲裁委终止仲裁程序入手，探讨合同终止与仲裁委裁决之间的关系。

仲裁委终止需要履行合同吗？合同终止与仲裁委裁决之间的关系 图1

仲裁委终止仲裁程序的原因

仲裁委员会终止仲裁程序的原因有多种，其中最常见的原因是双方当事人自行和解、一方当事人申请仲裁委员会解除仲裁协议、仲裁委员会认为没有必要继续仲裁等。在这些情况下，仲裁委员会可以作出终止仲裁程序的裁决，当事人应当履行。

合同终止与仲裁委裁决之间的关系

1. 合同终止与仲裁委员会裁决的竞合性

当仲裁委员会作出裁决时，当事人应当履行裁决内容。如果当事人不履行裁决内容，另一方当事人可以申请法院强制执行。而当合同终止时，当事人应当履行合同约定的义务。这两种情况都要求当事人履行一定的行为，因此存在竞合性。

2. 仲裁委员会裁决的优先性

虽然合同终止和仲裁委员会裁决存在竞合性，但在法律上，仲裁委员会裁决具有优先性。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。仲裁委员会裁决的效力优于合同终止，当事人不能通过合同终止来逃避仲裁委员会裁决的履行。

案例分析

案例：某甲与某乙签订了一份销售合同，约定由某甲向某乙出售某商品。某甲向某乙交付了商品，但某乙拒绝接受。某甲向仲裁委员会申请仲裁，要求某乙履行合同。仲裁委员会作出裁决，要求某乙接受商品并支付货款。某乙不履行仲裁委员会裁决，某甲申请法院强制执行。

在這個案例中，虽然合同终止和仲裁委员会裁决存在竞合性，但仲裁委员会裁决具有优先性。某乙不能通过合同终止来逃避仲裁委员会裁决的履行。法院强制执行了仲裁委员会裁决，某乙被迫接受商品并支付货款。

仲裁委终止仲裁程序时，当事人应当履行仲裁委员会作出的裁决。合同终止与仲裁委裁决之间存在竞合性，但仲裁委员会裁决具有优先性。当事人不能通过合同终止来逃避仲裁委员会裁决的履行。仲裁委裁决的效力优于合同终止，当事人应当依法履行仲裁委员会裁决的内容。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）