合同履行完后可否续签：探究合同续签的合法性和可能性
合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。在合同履行过程中，如一方违反合同义务，另一方享有权利要求履行或者赔偿损失。当合同履行完毕后，是否可以续签新的合同成为争议焦点。本文旨在探究合同续签的合法性和可能性，以期为相关领域提供理论参考。
合同续签的合法性
1. 合同续签的概念及特征
合同续签，是指在合同履行完毕后，根据双方协商，达成一致意见，签订新的合同，以继续履行原有合同权利义务关系的行为。合同续签具有以下特征：（1）双方自愿原则，即合同续签需经双方协商一致；（2）合法性原则，即合同续签的内容不得违反国家法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益；（3）形式要式原则，即合同续签需采用书面形式。
合同履行完后可否续签：探究合同续签的合法性和可能性 图1
2. 合同续签的合法性依据
合同续签的合法性主要依据如下：（1）合同法第七十五条：合同履行完毕后，当事人可以经协商一致，续签合同。该法条明确了合同续签的法律依据；（2）合同法百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。该法条为合同续签提供了法律依据；（3）合同法百零三条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求履行或者采取其他补救措施，并可以要求赔偿损失。该法条为合同续签提供了纠纷解决途径。
合同续签的可能性
1. 合同续签的可能性依据
合同续签的可能性主要依据如下：（1）合同法百零五条：合同当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求履行或者采取其他补救措施，并可以要求赔偿损失。该法条为合同续签提供了可能性；（2）合同法百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。该法条为合同续签提供了法律依据；（3）合同法百一两条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。该法条为合同续签提供了纠纷解决途径。
2. 合同续签的可能性的现实考虑
在实际操作中，合同续签的可能性受到如下现实因素的影响：（1）合同双方是否愿意续签。合同续签需经双方协商一致，如果一方不同意续签，则合同续签的可能性降低；（2）合同续签的内容是否符合法律法规要求。如果合同续签的内容违反国家法律法规，则合同续签的可能性降低；（3）合同续签的成本与收益。合同续签需要重新签订合同，涉及合同谈判、审查、签订等环节，成本较高。如果新合同能够带来更好的收益，双方可能会更倾向于签订新的合同，而不是续签原有合同。
合同履行完毕后，是否可以续签新的合同，涉及合法性和可能性两个方面。从合法性角度看，合同续签具有法定的法律依据，双方协商一致即可达成合同续签的意向。从可能性角度看，合同续签的可能性受到合同双方的意愿、合同续签的内容是否符合法律法规要求以及合同续签的成本与收益等因素的影响。在实际操作中，双方应根据具体情况，审慎考虑合同续签的可能性，以期达成最有利于双方的合同续签结果。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）