《商家未按合同履行算不算欺诈？法律解答在此！》

随着我国经济的快速发展，电子商务已经成为人们日常生活的一部分。越来越多的商家通过网络平台开展业务，与消费者签订电子合同。由于电子合同的特殊性，商家未按合同履行义务时，消费者是否可以据此主张商家构成欺诈？对此问题进行探讨，以期为广大学生提供准确的法律解答。

电子合同概述

电子合同，是指通过电子数据交换方式达成的合同。电子合同具有便捷、高效、低成本等特点，逐渐成为我国市场经济的重要组成部分。电子合同的订立、履行和终止，应当遵守电子签名法等相关法律法规的规定。

商家未按合同履行义务是否构成欺诈？

1. 欺诈的定义

欺诈，是指行为人故意采取欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的行为。在合同法领域，欺诈通常表现为行为人故意隐瞒或者误导对方合同履行义务的信息，从而使对方作出错误的合同行为。

2. 商家未按合同履行义务是否构成欺诈？

（1）判断商家是否未按合同履行义务

判断商家是否未按合同履行义务，需要对比合同约定的义务与商家实际履行的义务。如果商家未履行合同约定的义务，且这种未履行行为导致了消费者权益受损，那么可以认定商家构成违约。

（2）商家未按合同履行义务是否构成欺诈

判断商家是否构成欺诈，需要区分商家未履行合同义务与欺诈行为之间的区别。如果商家未履行合同义务是因为自身原因，如不可抗力等，那么不构成欺诈。但如果商家未履行合同义务是因为故意隐瞒或者误导消费者，使消费者作出了错误的合同行为，那么这种行为可以认定为欺诈。

法律建议

1. 消费者在遇到商家未按合同履行义务的情况时，应当保留相关证据，如合同文本、交易记录、商家未履行义务的证明等。这些证据对于证明商家构成违约或者欺诈具有重要意义。

2. 消费者在遇到商家未按合同履行义务的情况时，可以与商家协商解决。如果协商无果，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求商家承担违约责任或者赔偿损失。

3. 商家在开展电子商务业务时，应当注意合同履行义务，遵守相关法律法规的规定。如果商家未能履行合同义务，可能会面临法律风险，甚至可能被追究刑事责任。

电子合同作为一种新的合同形式，在方便快捷的也存在着一定的法律风险。消费者在遇到商家未按合同履行义务的情况时，应当积极维权，维护自身合法权益。商家则应当严格遵守电子签名法等相关法律法规的规定，确保电子合同的合法性和有效性。只有这样，才能为电子商务的健康发展提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）