二审程序中主张继续履行合同的权利与实务操作

在民事诉讼实践中，当事人在二审程序中提出新的主张或抗辩是一种常见的诉讼策略。特别是在合同纠纷案件中，对于“是否能够继续履行合同”这一核心争议点的处理，不仅关系到当事人的实体权益，也体现了审判机关对法律条文的理解和适用能力。结合实务案例，从法律依据、程序要点以及司法实践中的注意事项等方面，全面探讨在二审程序中主张继续履行合同的权利问题。

二审程序中“继续履行合同”的基本概念与法律依据

在民事诉讼法理论上，二审程序是指当事人不服一审法院的裁判，在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，要求对案件进行重新审理的过程。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审的主要目的是纠正一审中的事实认定错误或适用法律错误。

在合同纠纷案件中，“继续履行合同”是一种特殊的权利主张形式。具体而言，是指一方当事人在一审判决后发现新的事实或者认为原判有误，在二审程序中提出恢复履行合同关系的请求。这种主张通常与以下几种情况有关：

二审程序中主张继续履行合同的权利与实务操作 图1

1. 一审法院已经作出了部分或全部解除合同的判决；

2. 合同双方在履行过程中出现了障碍，导致暂时无法继续履行但具备后续履行的可能性；

3. 当事人通过二审程序寻求变更原判结果，以维持合同的有效性和可执行性。

依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，“继续履行”属于违约责任的一种方式。但在司法实践中，能否主张“继续履行”需要结合案件的具体情况来判断。

二审程序中提出“继续履行合同”的实践要点

在二审程序中，提出“继续履行合同”的权利主张，应当注意以下几个关键问题：

（一）事实依据的充分性

在二审程序中，当事人提出新的请求必须具备充分的事实和法律依据。特别是“继续履行合同”这一主张，在司法实践中往往面临较高的证明难度。

在某重大工程合同纠纷案件中，上诉人（原审被告）在一审中被判决解除合同并承担赔偿责任。但其在二审期间提交了新的证据材料，包括但不限于：

1. 工程进度记录；

2. 付款凭证；

3. 当事人之间的往来函件等，以此证明其已部分履行合同义务，并具备继续履行的客观条件。

通过上述证据，二审法院最终认定原判事实不清，改判支持上诉人的“继续履行合同”请求。

（二）法律程序上的注意事项

1. 上诉期限

根据民事诉讼法的规定，当事人应在收到一审判决书之日起15日内提起上诉。超过法定期限的二审申请将不予受理。

2. 提供新证据的要求

与一审不同，在二审程序中提出新的证据材料需要满足特定条件：

（1）新证据必须是在一审期间未提交的；

（2）该证据的内容应当能够影响案件事实的认定；

（3）提交时间应当符合法院规定。

3. 变更诉讼请求的时间节点

在二审程序中，当事人提出新的诉讼请求或反驳对方的主张，应当在收到开庭通知之日起合理期间内完成，并向法庭提交相关材料。

（三）与地方性法规及司法政策的结合

在部分特殊类型的合同纠纷案件中，能否“继续履行”还需考虑地方政府的特别规定以及的相关司法解释。在房地产预售合同纠纷案件中，法院通常会综合考量当地的房地产市场调控政策、房屋交付的实际可能性等因素。

“继续履行合同”主张成功的关键因素

在二审程序中，要使“继续履行合同”的主张获得法院支持，当事人需要注意以下几个关键点：

（一）证明原判错误的充分性

在绝大多数情况下，“继续履行合同”的成功取决于对原判事实认定和法律适用的异议是否成立。为此，上诉人需要准确指出一审判决中的具体错误，并提交足以推翻原判的新的证据。

（二）事实条件的完备性

即使二审法院认为一审判决存在错误，也必须确认继续履行合同的事实基础已经具备或恢复的可能性较大。

1. 合同的基本条款并未被违反；

2. 履行障碍并非永久性的；

3. 继续履行不至造成明显不公平的结果等。

（三）与公共利益和社会稳定的关系

在一些涉及群体性权益或者社会公共利益的合同纠纷案件中，法院会特别关注是否“继续履行”会影响社会大局的稳定。在某大型建设工程项目中，二审法院就曾综合考量经济影响、社会稳定因素后，作出了维持原判的决定。

案例分析：一起典型的二审改判案例

（一）案件基本情况

甲公司与乙公司在2021年签订了一份建筑施工合同。合同约定由乙公司承包某城市商业综合体项目的土建工程，工期为两年。但在履行过程中，双方因工程进度款支付问题发生争议。一审法院认为合同目的无法实现，判决解除合同并要求甲公司承担相应的赔偿责任。

（二）二审程序中的权利主张

甲公司在收到一审判决后提起上诉，并在二审程序中提交了以下证据材料：

1. 最新审计报告表明乙公司已完成90%的工程量；

2. 甲公司已按期支付了超过80%的约定进度款；

3. 建筑市场同类项目的平均利润率分析，证明解除合同将导致甲公司重大损失。

（三）二审法院的裁判要点

二审法院经审理认为：

1. 甲公司在一审程序中虽然存在部分违约行为，但尚不构成根本性违约；

2. 合同约定的终止条件并未成就；

3. 继续履行合同既符合双方利益，也有利于维护建筑市场的稳定。

二审法院判决撤销原判，支持了甲公司要求“继续履行合同”的诉讼请求。

常见问题与应对策略

（一）如何处理二审程序中的时间限制？

当事人应当严格遵守民事诉讼法关于上诉期限的规定，并在准备 appeal 材料时预留充足的时间。如果因特殊情况需要延长上诉期限，应当及时向法院申请并提供相关证明。

（二）新证据材料的提交要点

1. 确认新证据与案件事实的关联性；

2. 避免提交过于冗杂或无关的材料；

3. 附详细的说明文件，帮助法官快速理解其证明目的。

二审程序中主张继续履行合同的权利与实务操作 图2

（三）如何应对法院可能作出的不利裁判？

在二审程序中，当事人应做好充分的心理准备，并预留后续的救济途径（如申请再审）。如果确实存在无法“继续履行合同”的情形，则应当及时调整诉讼策略，转而寻求其他合法权益的保护方式。

在司法实践中，“能否在二审程序中主张继续履行合同”是一个既专业又复杂的法律问题。当事人既要充分准备事实材料，也要高度重视证据规则和程序要求。律师等法律专业人士应当在此过程中发挥更加积极的作用，帮助客户准确理解法律风险并制定合理的诉讼策略。无论如何，这一类型案件的处理都应以追求实质公平正义为目标，并在保障合同关系稳定性的基础上妥善平衡各方利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）