合同履行中故意伤害罪的法律适用与责任认定探讨

随着社会经济活动的频繁开展，合同在商业交易、民事活动中扮演着越来越重要的角色。在合同履行过程中，由于利益冲突或履约障碍，个别当事人可能会采取极端手段，甚至对他人实施暴力行为，导致“合同履行中故意伤害”的问题逐渐凸显。结合相关案例和法律规定，探讨该类案件的法律适用与责任认定问题。

合同履行中故意伤害罪的概念与特点

1. 概念界定

在合同履行过程中，一方或多方因违约或其他争议而产生矛盾时，如果其中一方采取暴力手段对另一方实施身体侵害，性质恶劣且达到法定情节，便可能构成故意伤害罪。需要注意的是，这类案件具有一定的特殊性，因为它发生在合同关系的背景下，双方通常事先存在种商业关系或经济义务关系。

合同履行中故意伤害罪的法律适用与责任认定探讨 图1

2. 主要特点

（1）行为人与被害人之间往往存在一定法律关系；

（2）行为发生于合同履行过程中或因合同履行产生争议时；

（3）暴力行为具有明确的目的性和对抗性；

（4）在情节严重的情况下，可能构成违约责任和刑事犯罪。

合同履行中故意伤害罪的关键问题

1. 法律适用界限

根据《中华人民共和国刑法》第234条“故意伤害他人身体”的规定，只要行为人主观上存在故意，客观上实施了暴力侵害他人身体的行为，并达到法定损害后果，就应当以故意伤害罪定罪处罚。需要注意的是，在司法实践中，需要准确区分单纯的违约责任与刑事犯罪的界限。

2. 认定中的特殊问题

（1）合同履行与伤害行为之间的因果关系；

（2）行为人是否具有主观故意；

（3）伤害程度的鉴定标准及其对定罪量刑的影响。

在一案例中，甲乙双方因合同履行产生纠纷升级为肢体冲突，若其中一方存在明显挑衅或激化矛盾的行为，则可能影响其刑事责任认定。

典型案例分析

案例一：李与王因工程款结算发生争执

> 案情回顾：

>

> 李与王签订建设工程合同后，在履约过程中因工程款支付问题产生争议。日在施工现场，李情绪失控，持械将王打成轻伤。

合同履行中故意伤害罪的法律适用与责任认定探讨 图2

> 法院判决：

>

> 法院认定李构成故意伤害罪，判处其有期徒刑6个月，并承担相应民事赔偿责任。

案例二：“经济纠纷引发的伤害案件”

> 案情回顾：

>

> 甲公司与乙公司签订钢材供应合同，因乙方未按期履行付款义务，甲方代表张在向乙方讨要欠款时发生争执，张将乙方财务人员打成重伤。

> 法院判决：

>

> 法院认定张行为构成故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑3年，并责令其赔偿被害人医疗费、误工费等损失。

法律分析：

从上述案例在合同履行过程中因经济纠纷引发的暴力事件，往往具有突发性和情绪性特征。司法实践中通常会综合考虑以下因素：

1. 当事人是否存在履约争议；

2. 侵害行为与合同履行之间的关联程度；

3. 行为人的主观恶意程度；

4. 受害人的伤情严重程度。

法律责任与风险防控

1. 民事责任

根据《中华人民共和国民法典》相关条款，受害人有权要求加害人赔偿医疗费、误工费、护理费等直接损失。若行为人在主观上存在重大过失或恶意，则可能还需要承担精神损害赔偿责任。

2. 行政责任与刑事责任

如前所述，当伤害行为达到法定标准时，行为人将面临相应的行政处罚甚至刑事追责。

3. 企业风险防控建议

（1）完善合同签订机制，加强对方资信审查；

（2）建立有效的争议解决程序和应急预案；

（3）加强员工法律培训，规范履约操作流程；

（4）在经济往来中尽量通过第三方支付平台或金融机构进行结算。

合同履行中故意伤害罪作为一种特殊的刑事犯罪类型，在司法实践中具有一定的复杂性。如何准确界定相关行为的性质和责任边界，是当前法律实务工作中的重点和难点。还需要进一步完善相关法律制度，加强对类似案件的理论研究和实践指导。

通过本文的探讨，希望能够为司法机关处理此类案件提供参考依据，并为企业更好地防控合同履行风险提供建议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）