合同的履行必须严格执行吗？法律实务中的执行标准与考量

在法律实务中，合同的履行是否需要“必须严格执行”这一问题看似简单，实则涉及多个层面的法律考量。合同作为民事法律关系的重要载体，其履行不仅关乎当事人的权益实现，更是社会经济秩序稳定的基础保障。从法律实务的角度出发，探讨合同履行的执行标准、影响因素及相应的法律后果。

合同履行的基本概念与法律地位

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》取代）的相关规定，合同一经签订并生效，便具有法律约束力，当事人应当严格按照约定履行自己的义务。“必须严格执行”这一表述是否绝对成立呢？

从法律角度来看，“必须”一词可能过于绝对化。在实际操作中，合同的履行可能会受到主客观因素的影响。《民法典》第五百二十七条规定：“债权人不接受债务人提前履行或者部分履行的行为的，除双方另有约定外，债务人有权请求债权人返还自履行为给付所增加的费用。”这表明在某些情况下，非严格按照合同约定履行，也可以视为合法。

合同履行的执行标准

1. 意思自治原则

合同的履行必须严格执行吗？法律实务中的执行标准与考量 图1

合同法的核心原则之一是意思自治，即当事人可以自由决定合同内容及履行方式。基于此，只要合同履行符合双方约定，并未损害公共利益或他人合法权益，就不需要“必须”严格按照某种固定模式执行。

2. 诚实信用原则

诚实信用原则要求当事人在履行合应当秉持诚信态度，不得滥用权利、规避义务。即使不完全遵守合同的具体条款，只要不妨碍对方权益的实现，并符合诚信标准，通常也不会被视为违法。

3. 合理预期利益保护

法律不仅关注合同约定的权利义务关系，也注重对当事人合理预期利益的保护。《民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，不得因姓名、名称的变更而不履行合同义务。”这一条款表明，在不破坏双方根本利益的前提下，对合同履行方式进行适当调整也是被允许的。

影响合同履行执行性的主要因素

1. 合同的具体约定

合同是否具有可执行性，取决于其内容。如果合同条款本身缺乏明确性或可行性，那么即使要求严格履行，也可能无法实现预期效果。

2. 法律调整的空间

在某些特殊情况下，法律规定赋予了当事人一定的自由裁量空间。在建设工程施工合同中，承包人可以根据实际情况对施工方案进行合理调整，这并不违反合同的基本精神。

3. 情势变更原则

当订立合的基础条件发生重大变化时，《民法典》第五百三十三条规定：“继续履行合同对于一方当事人显失公平的，根据其请求可变更或解除合同。”这一条款为非严格履行提供了法律依据。

违反合同履行标准的法律后果

尽管并非所有情况下都要求必须严格按照合同约定履行义务，但对合同履行标准的背离仍需谨慎对待。以下是常见的几种情形及相应的法律后果：

1. 违约责任

如果一方未按约定履行合同义务，且其行为符合《民法典》第五百七十七条规定的违约构成要件，则可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。

2. 合同变更或解除

在特定条件下，如情势变更或双方协商一致，合同可以被部分或全部变更、解除。这种情况下并非不执行原合同条款，而是通过合法程序对初始约定进行调整。

3. 抗辩权的行使

合同的履行必须严格执行吗？法律实务中的执行标准与考量 图2

当一方未按约定履行义务时，另一方可以依法行使不安抗辩权或者先履行抗辩权，暂时中止合同履行直至对方履行完毕其义务。这表明在某些情况下，非严格履行是对抗违约行为的一种权利救济手段。

优化合同履行的标准与建议

为确保合同履行的效率和公平，以下几点值得实践者关注：

1. 明确约定履行标准

在签订合尽可能详细地约定履行方式、时间、质量要求等内容，减少因模糊条款引发的争议。

2. 合理设定调整机制

预见到履行过程中可能出现的变化因素，在合同中增设调整条款。明确规定在特定情况下可以协商变更履行方式的具体条件和程序。

3. 加强沟通与协调

在履行过程中，双方应当保持密切联系，及时解决出现的矛盾和问题。必要时可以通过专业律师或调解机构介入，寻求最优解决方案。

4. 完善监督机制

对于涉及公共利益或者社会影响较大的合同，可以考虑引入第三方监管机制，确保合同履行既符合约定又不损害公共利益。

合同的履行是否需要“必须严格执行”，不能一概而论。其核心在于平衡双方权益与社会公共利益，既要维护合同的严肃性，也要赋予一定的灵活性以应对复杂多变的实际情形。法律 practitioners在实务操作中应当根据具体情况灵活运用相关法律规定，既要确保合同目的的有效实现，又要避免因机械执行合同条款而损害当事人合法权益。

合同履行的质量不仅取决于文本约定，更需要通过当事人双方及法律机构的共同努力来实现最佳效果。只有这样，才能真正发挥合同在促进经济发展、维护社会秩序中的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）