合同履行的抗辩和保全：法律实务与要点解析

在现代商业社会中，合同作为民事主体之间权利义务关系的重要载体，其履行情况直接关系到交易安全和社会经济秩序的稳定。在实际履行过程中，由于各种主客观因素的影响，合同一方或双方可能无法按约定履行义务。此时，通过行使抗辩权和采取保全措施，可以有效维护自身合法权益，确保合同目的的实现。从法律实务的角度出发，深入解析合同履行中的抗辩与保全机制。

合同履行中抗辩权的行使

在双务合同中，双方当事人互负债务，并且这些债务具有对等性和牵连性。根据《民法典》第6条的规定，双方应当履行自己的义务；在一方未履行之前，另一方有权拒绝其相应的请求。这种权利即为先履行抗辩权，旨在保障后履行一方的利益。

（一）先履行抗辩权的构成要件

1. 双务合同关系的存在

先履行抗辩权仅适用于双务合同，单务合同不适用此制度。

合同履行的抗辩和保全：法律实务与要点解析 图1

2. 请求履行的一方负有先履行义务

当后履行一方提出抗辩时，前提是其依据合同约定应当在前履行。

3. 先履行一方未按约定期限履行债务

如果先履行方无正当理由拒绝履行或延迟履行，将构成对合同的违约行为，导致其无权请求对方履行义务。

4. 不存在行使抗辩权的障碍情形

不可抗力、情事变更等特殊情形可能导致抗辩权不能行使。

（二）先履行抗辩权与诉讼时效问题

当前学界对先履行抗辩权是否存在诉讼时效限制存在争议。部分观点认为，抗辩权属于形成权，具有永久性；而另一部分则主张应当适用诉讼时效制度。司法实践中通常采取中间立场：即抗辩权的行使应当在合理期限内提出，否则将丧失胜诉权。

（三）不安抗辩权的适用

与先履行抗辩权不同，不安抗辩权适用于后履行一方有确切证据表明先履行方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务等情形时。此时，后履行方可中止履行或解除合同并要求赔偿损失。这种制度设计能够有效防范因相对人履约能力下降而造成的交易风险。

（四）抗辩权行使程序

1. 通知义务

行使不安抗辩权需要及时通知对方，并说明中止履行的理由和依据。

2. 提供担保或恢复履行

在对方提供适当担保后，应当恢复合同履行；如果在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，则可以解除合同并主张损害赔偿。

合同履行中的保全措施

（一）保全措施的概念与类型

保全措施是指为防止债务人不当处分财产或因其他原因导致其责任财产减少，而采取的法律手段。主要包括：

1. 代位权

当债务人怠于行使对第三人的债权，影响债权人利益时，债权人可以以自己的名义代为行使该项权利。

2. 撤销权

若债务人实施无偿转让财产、恶意低价处分资产等行为，损害债权人利益的，债权人有权请求法院撤销这些行为。

（二）保全措施的适用条件

1. 需符合特定情形

债权人的债权必须已经到期且无法实现；或存在明显损害债权人利益的行为。

2. 行使方式和程序

通过向法院提起诉讼的方式行使，不得自行实施。

3. 时效限制

行使代位权或撤销权需在法定期限内提出，否则权利将归于消灭。

（三）保全措施与抗辩权的区别

尽管二者都是维护债权人利益的手段，但存在显着区别：

性质不同：抗辩权是拒绝履行请求的权利；而保全措施是对债务人不当行为的事后救济。

适用范围不同：抗辩权主要用于对抗违约方的履行要求；保全措施更多用于应对债务人的财产处分行为。

法律实务中的注意事项

（一）证据收集

在行使抗辩权或采取保全措施时，证据尤为重要。

1. 先履行方未按约定履行义务的相关证明；

2. 债务人经营状况恶化的相关材料；

合同履行的抗辩和保全：法律实务与要点解析 图2

3. 不动产过户登记记录等。

（二）风险防范建议

1. 加强合同管理

在签订合明确双方的权利义务和违约责任，尽量减少履行障碍因素。

2. 及时沟通协商

当出现可能影响合同履行的情形时，应当积极与对方当事人沟通，寻求和解或变更条款的可能性。

3. 审慎行使权利

行使抗辩权和保全措施必须严格遵守法律规定，避免因滥用权利而承担相应责任。

在复杂的商业环境中，合同履行的抗辩与保全机制是维护当事人合法权益的重要手段。准确理解相关法律制度、合理行使权利，并在必要时寻求专业法律支持，对于降低交易风险具有重要意义。随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，未来在实践中还需要持续关注最新的法律法规变化，以更好地应对各类合同履行问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）