合同履行地未约定的情形下如何确定：法律依据与实务分析

在商业交易中，合同履行地是确保双方权利义务得以实现的重要事项。在实际操作中，由于各种原因，许多合同未能明确约定履行地条款，导致在发生争议时产生诸多法律问题。结合相关法律法规及实务案例，详细探讨合同履行地未约定情形下的认定规则。

合同履行地的基本概念与重要性

合同履行地是指当事人按照合同约定或法律规定完成合同义务的具体地点。它是确定合同履行方式、期限以及解决争议的重要依据。根据《中华人民共和国合同法》（已废止）第六十二条的规定，合同履行地属于合同内容的必备条款之一。

在司法实践中，合同履行地未约定的情形下，法院通常需要根据合同内容、交易习惯及双方真实意思表示来确定履行地。这不仅关系到争议解决的具体程序，更直接影响到当事人的权利义务实现。

法律依据与司法解释

（一）现行法律规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

合同履行地未约定的情形下如何确定：法律依据与实务分析 图1

根据2023年修正的《民事诉讼法》第二十四条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2. 关于适用的解释（2021年）

在司法解释中明确：若当事人未约定合同履行地，则根据争议标的性质确定履行地。具体包括以下几种情形：

支付货币：接受货币一方所在地为合同履行地。

交付不动产：不动产所在地为合同履行地。

其他合同义务：实际履行地为合同履行地。

（二）历史演变

随着《民事诉讼法》的修改，关于合同履行地的规定经历了重要变化。特别是废止了192年《意见》中关于交货地作为履行地的相关规定后，司法实践中更加注重根据合同具体情况进行综合判断。

实践中常见争议情形与裁判规则

（一）买卖合同纠纷中的特殊规则

在买卖合同中，因标的物种类和交易的不同，合同履行地的认定也有所差异：

1. 普通货物买卖：若未约定履行地，则一般以买方收货地作为合同履行地。

2. 大宗商品交易：涉及物流、仓储等特殊环节的，需结合具体交易流程确定履行地。

3. 网络购物：通过电商平台进行的，通常以消费者住所地或商家实际发货地为履行地。

（二）服务合同与建设工程合同的区别

在服务合同中，合同履行地通常是服务的实际提供地点；而在建设工程合同中，则应根据工程所在地来确定履行地。这一点在司法实践中已达成共识。

如何预防与解决合同履行地争议

（一）事前防范措施

1. 明确约定合同履行地条款：建议在合同中明确规定具体的履行地点。

2. 选择有利于己方的履行地：从交易成本和风险控制角度出发，合理选择履行地。

（二）争议解决策略

1. 协商解决：在发生争议时，通过协商确定临时履行地或变更履行。

2. 司法救济：若协商未果，可依法向有管辖权的法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出裁判。

典型案例分析

案例一：A公司诉B公司买卖合同纠纷案

基本事实：

A公司与B公司签订了一批电子设备的买卖合同。

合同中未约定具体履行地，仅约定由A公司负责交付。

双方因货物质量产生争议，A公司主张在B公司所在地履行，而B公司则主张在其仓库所在地履行。

法院裁判：

法院认为，根据交易习惯，电子设备的最终使用地即为合同履行地，因此支持A公司的主张。

案例二：C诉D网络购物平台案

基本事实：

C通过某电商平台向D商品。

合同中未约定具体履行地，仅约定由物流公司配送。

商品在运输过程中损毁，C要求以收货地为合同履行地。

合同履行地未约定的情形下如何确定：法律依据与实务分析 图2

法院裁判：

法院认为，在线交易情况下，消费者住所地可视为合同履行地之一，判决D公司承担相应责任。

与建议

合同履行地未约定的情形在司法实践中具有一定的灵活性和裁量空间。当事人应尽可能在签订合明确履行地条款；若无法事先约定，则需在事后通过协商或诉讼途径确定履行地。

律师建议：

1. 在起合优先考虑将合同履行地设置为有利于己方履行义务的地方。

2. 若发生争议，及时收集相关证据证明实际履行情况，以便法院作出公正裁判。

3. 遇到复杂案件时，建议聘请专业商事律师参与处理，以最大限度维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）