婚介合同无法履行的法律认定与风险防范

随着社会经济的发展和人们婚姻观念的变化，婚介行业逐渐兴起并成为许多单身人士寻找伴侣的重要途径。在实际操作中，由于婚介服务的特殊性和不确定性，关于婚介合同无法履行的纠纷也日益增多。从法律视角出发，结合具体案例，分析婚介合同无法履行的情形、认定标准及风险防范措施。

婚介合同无法履行的法律认定

1. 无效情形的认定

婚介合同无法履行的法律认定与风险防范 图1

根据《中华人民共和国民法典》第146条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，或者双方恶意串通损害他人合法权益的，该民事法律行为无效。在婚介服务中，如果婚介机构存在虚假宣传、隐瞒重要信息等欺诈行为，导致消费者基于错误认识签订合同，则消费者有权请求人民法院认定合同无效。

在张三诉某婚姻介绍公司案中，法院查明该公司在其宣传材料中承诺“百分百成功匹配”，但仅为其提供了有限的相亲机会。最终法院认定该公司的宣传构成欺诈，并判决合同无效。

2. 欺诈行为的认定

民法典第148条规定：“一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在婚介合同中，欺诈行为主要表现为：

虚假宣传：夸大成功率、虚构成功案例等。

隐瞒重要信息：未如实说明服务内容或提供配偶人选存在重大缺陷（如健康问题）。

强制消费：在相亲过程中额外收取高额费用。

在司法实践中，判断是否存在欺诈行为需要结合具体案情。在李四诉某婚介机构案件中，法院认定该机构未履行事先承诺的背景调查义务，并最终导致婚配失败，构成欺诈。

3. 违约责任的认定

根据民法典第57条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在婚介服务中，常见的违约情形包括：

未按约定提供相亲机会或次数。

提供的配偶人选与事先承诺严重不符。

擅自增加费用或强制消费者接受额外服务。

婚介合同无法履行的风险防范

1. 规范合同条款

婚介合同无法履行的法律认定与风险防范 图2

婚介机构应在合同中明确约定双方的权利义务，包括：

服务范围及具体内容。

成功标准的定义。

支付方式及费用标准。

合同终止条件及程序。

婚介机构不得利用格式条款减轻自身责任或加重消费者负担。在某案件中，法院认定某婚介机构单方面设置“概不退还”的条款无效。

2. 加强证据管理

对于消费者而言，应注意留存与婚介机构沟通的所有记录，包括但不限于合同文本、宣传资料、收费凭证及聊天记录等。这些证据在发生争议时将发挥重要作用。

3. 妥善选择服务对象

婚介机构应建立严格的审查机制，确保提供的配偶人选符合基本条件，并如实告知消费者相关情况。建议在签订合要求消费者签署知情同意书，以降低后续纠纷风险。

典型案件分析

1. 案例一：张三诉某婚姻介绍公司案

案情简介：张三与某婚介机构签订合同，约定为其提供不少于20次相亲机会。但在合同履行过程中，该机构仅提供了10次有效相亲机会，并且未按承诺提供背景调查服务。

法院判决：法院认为该公司未能全面履行合同义务，构成违约。最终判决解除合同并退还部分费用。

2. 案例二：李四诉某婚介机构案

案情简介：李四通过广告了解到某婚介机构提供“高端匹配”服务，并支付了高额会员费。但在后续服务中，该机构未按承诺提供符合条件的相亲对象。

法院判决：法院认定该机构存在虚假宣传行为，构成欺诈。最终判决合同无效并全额退还费用。

婚介合同无法履行问题涉及多方利益平衡，既关系到消费者的合法权益，也影响着婚介行业的健康发展。在司法实践中，法院通常会严格审查合同内容，并结合具体案情作出公平合理的判决。对于消费者来说，应增强法律意识，及时保存相关证据；对于婚介机构而言，则需规范经营行为，避免虚假宣传和条款。唯有各方共同努力，才能共同维护良好的婚介市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）