不约定合同履行期限的规定|《中华人民共和国合同法》解读与实践

不约定合同履行期限的概念与法律地位

在现代商事活动中，合同是连接双方当事人权利义务关系的核心载体。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同条款应当明确具体，以便为双方提供清晰的行为指引。在实际交易中，存在大量合同未明确约定履行期限的情形，这种做法在法律上被称为“不约定合同履行期限”。这种现象既可能源于当事人的疏忽，也可能出于对灵活性的追求。但在法律实践中，“不约定合同履行期限”往往会带来诸多不确定性，甚至引发争议。

根据《合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，无法达成补充协议的，可以根据交易习惯或者有利于实现合同目的的原则予以确定。”

从上述规定法律并非完全排斥“不约定合同履行期限”的做法，但其前提是可以通过后续协商或交易习惯弥补这一缺陷。如果无法达成一致，则容易引发争议。

不约定合同履行期限的规定|《中华人民共和国合同法》解读与实践 图1

不约定合同履行期限的主要法律后果

1. 合同履行的不确定性

当合同未明确约定履行期限时，双方当事人对履行时间的认知可能存在重大分歧。这种分歧可能影响到各自的商业安排，并导致履行障碍。

2. 违约责任认定困难

在实际纠纷中，若一方以“不按期履行”为由主张对方违约，则需要举证证明“逾期”的具体标准及计算方式。由于缺乏明确的合同条款支持，违约方往往能够找到抗辩理由。

3. 法院裁判依据不足

当双方诉诸法律时，法官在缺乏明确履行期限的情况下，难以准确判断争议事实。这种局面可能导致判决结果偏向于保护主张有利的一方。

从实践案例看，此类争议多发生在土地承包、服务合同等领域。在村委会与村民的土地承包纠纷案中，双方虽签订了承包协议，但未约定具体履行期限。后来村委会以“逾期”为由要求收回土地，法院经审理认为：在没有明确期限的情况下，不能单方面认定违约。

“不约定合同履行期限”的风险防范措施

1. 完善合同条款设计

明确约定履行期限；

不约定合同履行期限的规定|《中华人民共和国合同法》解读与实践 图2

分期履行的，应详细载明各期的具体时间；

对于无法预见具体时间的情形（如技术开发），可设定合理的评估机制。

2. 建立应急预案体系

即使在“不约定合同履行期限”的情况下，也应预先协商好争议解决机制。

约定最长等待期限；

设立通知程序与异议期限；

约定单方解除条件。

3. 加强事中沟通

合同履行过程中，双方应当保持充分的沟通。任何可能影响履行进度的情形都应及时通报，并协商解决方案。

从长远来看，“约定具体履行期限”仍然是降低风险的最佳选择。但在些特殊情况下，可以选择以下变通方式：

分期履行 动态调整条款：允许根据实际情况适时修改履行计划；

宽限期制度：为对方预留合理时间窗口；

情事变更条款：在遇到不可预见情形时可协商修订条款。

典型案例分析

村委会与村民张三签订了一份土地承包合同，约定张三有权在该承包地上种植农作物。双方对承包期限未作明确约定。两年后，村委会以“不按时缴纳承包费”为由要求收回土地。张三则辩称：合同未明确履行期限，其并未违约。法院经审理认为：

1. 合同虽未明确期限，但应按照交易习惯确定合理期限；

2. 村委会在行使解除权前应当履行催告义务；

3. 张三不存在根本性违约行为。

最终判决村委会不得单方面终止合同。

建议

1. 重视书面协议的规范性

制定标准格式合同文本；

避免使用模糊条款（如“尽快完成”、“适时履行”等）。

2. 建立动态调整机制

在长期中，应对可能出现的变化因素提前做好预案。

3. 加强法律培训与合规审查

企业法务部门应当定期开展合同管理培训；

建立合同审查标准流程，确保关键条款的完备性。

“不约定合同履行期限”的做法并不可取。在签订合双方应当本着诚实信用原则，充分考虑交易需求与风险防范，并通过专业法律人士的帮助完善合同内容。只有这样，才能最大限度地避免争议，保障自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）