公司破产后合同履行问题及法律处则

在市场经济活动中，企业因各种原因导致的破产现象时有发生。当一家企业进入破产程序时，其与 contratant 之间的 contractual obligations （合同义务）是否继续履行，成为法律实践中的一大难点和重点。从法律角度出发，对“公司破产后合同是否履行”这一问题进行深入分析，探讨相关法律责任及处则。

company bankruptcy（企业破产）并不等同于 company dissolution（公司终止）。在企业破产程序中，破产管理人有权对未履行完毕的合同进行评估，并根据具体情况决定是继续履行还是解除合同。这一过程涉及多方利益的平衡，既关乎破产企业的债务清偿，也关系到合同相对方的权益保护。

根据《企业破产法》的规定，在出卖人或买受人破产的情况下，管理人都享有对合同的处理权。具体而言：

1. 出卖人破产：

公司破产后合同履行问题及法律处则 图1

管理人可以决定继续履行合同，要求买方支付剩余款项并完成交货；或者解除合同，并将已经交付的部分标的物取回，作为债务人财产用于清偿。

2. 买受人破产：

如果买方无力支付到期价款或未能履行其他合同义务，管理人可以选择继续履行合同，要求买方支付未付部分；或者解除合同，将标旳物重新纳入破产财产中。

公司破产后合同履行问题及法律处则 图2

在这一过程中，管理人的决定需以债务人利益最大化为原则。在某买卖合同案例中，破产企业管理人发现继续履行合同能够带来更大的经济价值，因此选择了继续履行，并要求买方支付剩余货款。

需要注意的是，《企业破产法》第38条明确规定：“人民法院受理破产案件后，偾权人对债务人的财产不得行使取回权。”这意味着即使合同相对方存在违约行为，也不能直接主张取回标的物。所有资产的处置必须通过管理人，并按照法定程序进行。

债权人也应当积极行使自己的权利。根据《企业破产法》第46条：“债权人对於债务人因继续履行合同而产生的新债负有申报义务。”这意味着，在管理人决定继续履行合 同的情况下， creditor（债权人） 需要对新产生的债务进行申报，以便在后续的清偿程序中获得公平对待。

为确保破产程序的顺利推进和各方权益的平衡保护，法律界建议采取以下措施：

1. 加强管理人培训：

提升管理人在合同履行及财产处置方面的专业能力，确保其能够依法作出合理决策。

2. 完善债权人参与机制：

鼓励债权人积极参与 bankruptcy proceedings（破产程序），并提供必要的信息和建议。

3. 建立风险预警机制：

在企业经营过程中，及时发现潜在的财务危机，并采取措施加以应对，避免不必要的损失。

从实践来看，许多企业在破产前已存在严重的经营问题。通过加强内部控制和风险管理，可以有效降低 bankrupt risks（破产风险），保护各利益相关方的合法权益。

“公司破产后合同是否履行”这一问题涉及法律、经济和程序等多方面因素，需要根据具体案情依法妥善处理。在 bankruptcy framework 下，各方主体应严格遵守法律规定，积极行使权利并履行义务，以实现社会整体利益的最大化。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）