合同履行后解除|协议解除权行使条件|合同违约风险

作者:几见多欢 |

理解“同意履行后又提出解除合同”的法律内涵

在现代商事活动中,合同是连接各方当事人的重要纽带。一旦合同签订,各方均应按照约定履行义务、享受权利。在实际操作中,有时会出现一种特殊的情形:一方或双方在合同履行过程中,基于某种原因协商一致后,试图单方面解除已经部分履行的合同关系。这种现象被称为“同意履行后又提出解除合同”。

表面上看,这似乎与合同的基本原则——诚实信用原则相悖,但在特定条件下,这种行为是可以被法律认可的。从法律理论和实践案例出发,深入分析该问题的各个方面。

合同解除的基本理论框架

(1) 合同解除的概念与分类

合同解除是指在合同有效成立后,经双方当事人协商一致或基于法律规定,提前终止合同效力的行为。根据原因不同,可以分为:

合同履行后解除|协议解除权行使条件|合同违约风险 图1

合同履行后解除|协议解除权行使条件|合同违约风险 图1

协议解除:合同履行过程中,双方协商一致同意解除合同。

约定解除权解除:合同中预先约定了解除条件,一旦条件成就,一方可行使解除权。

法定解除:基于法律规定的情形,如不可抗力、违约行为等,导致合同无法继续履行。

(2) 合同解除的法律效果

一旦合同被解除,效力溯及至合同成立时消灭。未履行的部分不再需要履行;已经履行的部分,双方需恢复原状或进行损害赔偿。

标的物返还:若一方已向对方交付标的物,另一方应予以退还。

责任承担:若因一方过错导致合同解除,则该方需承担相应的违约责任。

(3) 合同解除与终止的区别

合同解除与合同终止虽然都涉及合同关系的终结,但存在显着区别:

适用范围:解除多适用于无效或提前终止的情形;终止则指向合同期限届满后的正常结束。

法律规定:解除需要基于特定条件;终止通常基于合同期限自然到期。

“同意履行后又提出解除合同”的具体问题

(1) 协议解除的法律要件

协议解除需满足以下条件:

合同尚未完全履行;

双方当事人协商一致达成解除合意;

解除行为不损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。

(2) 约定解除权的行使限制

在预先约定解除权的情况下,应注意以下几点:

行使时间:通常应在合同约定的期限内行使;

履行通知义务:部分情况下需向对方发出书面通知;

注意行使条件:不得滥用解除权,否则可能构成违约。

(3) 解除与违约行为的关系

在实践中,解除往往与违约联系在一起。如果一方因对方的违约行为而解除合同,则违约方需承担相应的责任。

实际操作中的常见问题及风险

(1) 协议解除的程序风险

案例分析:

某工程承包公司与A公司签订施工合同,约定将某商业广场进行装修改造。在履行过程中,因设计变更导致工期延长,双方经过协商一致同意解除合同。

风险点:

合法形式欠缺:未签署书面协议或未明确载明解除事由。

权利义务不清:对已履行部分的结算方式约定不明。

(2) 解除条件的认定风险

案例分析:

某设备采购合同中约定了质量不合格可以解除。但在实际使用中,买方以质量问题为由主张解除,但未提供充分证据。

注意事项:

需严格审查解除条件的成就情况;

确保解除行为符合约定的形式要件;

必须通知对方并给予合理期限。

(3) 解除后的损害赔偿

案例分析:

某运输公司与B企业签订运输合同,因货物毁损,双方协商解除。但就损失金额未达成一致,引发争议。

处理要点:

应明确损害范围和计算标准;

可请求法院或仲裁机构进行评估;

注意证据的收集和保存。

实践中的应对策略

(1) 订立合的风险规避

建议在合同中明确以下条款:

解除条件;

解除通知方式;

争议解决机制。

(2) 履行过程中的注意事项

定期进行沟通,及时发现潜在问题;

保存好所有书面往来文件;

在协商解除时做好全程记录。

(3) 解除后的法律应对

如发生争议,可通过仲裁或诉讼途径解决;

必要时可申请法院确认解除效力;

注意维护商业信誉,避免因解除行为影响企业形象。

合同履行后解除|协议解除权行使条件|合同违约风险 图2

合同履行后解除|协议解除权行使条件|合同违约风险 图2

典型案例分析

案例一:

甲公司与乙公司签订设备采购合同。合同履行中,双方协商同意解除,并签署《解除协议》。后甲公司以乙公司未完全履行为由主张继续履行。

法律评析:

协议一旦达成并符合法定形式,即对双方具有约束力。除非存在可撤销的法定情形(如显失公平、重大误解等),否则不得反悔。

案例二:

丙公司与丁建筑公司签订某大厦外墙施工合同。在履行过程中,因质量问题产生争议,双方协商解除并签署协议。但丁公司在后续工作中发现存在隐蔽工程问题,以质量问题为由主张赔偿。

法律评析:

解除合应基于善意原则,不得滥用权利。如果已按协议处理,则丁公司无权再主张新的权利。

与建议

“同意履行后又提出解除合同”的行为,在特定条件下是合法的。为此,各方当事人在签订和履行合应对以下方面给予重视:

合同条款的设计要完善;

履行过程中的沟通要及时;

解除协议的签订要规范。

在确保不损害各方合法权益的前提下,只要符合法律规定和合同约定,“同意履行后又提出解除合同”的行为是可以被法律所接纳的。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章