合同纠纷可在合同履行期间起诉|合同争议诉讼时效与管辖规则解读
contract disputes can be litigated during the performance period
在市场经济活动中，合同作为交易的基本载体，其履行状况直接关系到各方的权益实现。在实际操作中，由于多种主客观因素的影响，合同纠纷时有发生。对于何时可以就合同纠纷提起诉讼这一问题，实践中经常引发争议和困惑。根据《民法典》及相关司法解释的规定，合同履行期间内发生的争议，当事人可以在合同履行完毕前通过诉讼途径解决相关争议。围绕“合同纠纷可在合同履行期间起诉”这一主题进行深入探讨。
合同履行期间提起诉讼的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该条款明确赋予了守约方在合同履行过程中维护自身权益的权利。《民法典》第六百六十四条规定：“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者仲裁，按照当事人合意选择的解决方式处理；没有约定的，可以向人民法院起诉或者申请仲裁。”这一规定进一步确认了在合同履行期间对违约行为提起诉讼的可能性。
合同纠纷可在合同履行期间起诉|合同争议诉讼时效与管辖规则解读 图1
在司法实践中，《关于审理民事案件适用法律若干问题的意见（试行）》中也明确指出：“对于发生在合同履行过程中的争议，只要符合起诉条件，当事人有权向人民法院提起诉讼。”在合同履行期间内就争议提起诉讼具有充分的法律依据。
合同履行期间提起诉讼的必要性
1. 及时维护权益
在合同履行过程中，如果出现违约行为，守约方如果不及时采取救济措施，可能会导致损失扩大。通过在履行期间提起诉讼，可以有效防止损失继续扩大化，保障自身合法权益。
2. 固定争议焦点
在合同履行过程中起诉，有助于法院及时掌握案件事实状态，避免因时间推移而造成的证据灭失或模糊。特别是在一些需要对履行进度、违约行为等进行现场勘验的案件中，及时诉讼具有重要意义。
3. 便于责任分担与风险控制
合同纠纷可在合同履行期间起诉|合同争议诉讼时效与管辖规则解读 图2
对于复杂合同关系而言，在履行期间提起诉讼有助于明确各方权利义务关系，避免因拖延处理而导致的责任不清和风险累积。这种机制不仅有利于纠纷的及时解决，也有助于促进交易安全和社会经济秩序稳定。
合同争议提起诉讼的具体时效规则
1. 诉讼时效期限
根据《民法典》百八十八条规定：“向人民法院请求事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”合同纠纷提起诉讼的最长时效一般为三年。
2. 中断与中止事由
在实践中，如果守约方能够在合同履行过程中及时发现违约行为并采取相应措施（如催告、协商解决），可以有效中断诉讼时效期间。对于特殊情形下的时效中止，也需要严格按照法律规定进行认定和适用。
3. 专属管辖规则
根据《民事诉讼法》相关规定，涉及不动产的合同纠纷由不动产所在地法院管辖；其他合同纠纷则一般由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在实际操作中，原告需要根据案件具体情况选择合适的管辖法院提起诉讼。
合同履行期间诉讼的实际操作要点
1. 证据收集与固定
在合同履行过程中，及时收集和保存相关证据材料对于后续诉讼至关重要。包括但不限于合同文本、往来函件、付款凭证、验收记录等，这些都能够成为主张权利的重要依据。
2. 诉前协商与调解
虽然法律赋予了当事人随时提起诉讼的权利，但在实际操作中，仍建议尽可能通过友好协商或第三方调解途径解决争议。这不仅能够节约司法资源，也能在一定程度上降低交易成本。
3. 精准行使诉讼权利
在合同履行期间提起诉讼时，需要特别注意明确诉讼请求、事实依据和法律适用问题。不合理的诉讼主张可能会影响案件的处理结果甚至承担不利后果。具备专业法律知识或者委托专业律师代理诉讼显得尤为重要。
案例分析： contract disputes resolved during performance
为了更好地理解这一规则的实际运用，我们可以参考以下案例：
案情概述：
甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定分三期付款并按期交付。在合同履行过程中，乙公司未能按时完成部分交货义务。甲公司在未收到货物的情况下，及时向法院提起诉讼要求赔偿损失。
法律评析：
本案中，甲公司是在合同履行期间发现对方违约行为后立即采取了诉讼手段。这种做法符合《民法典》第五百七十七条的规定，有利于及时维护自身权益并避免损失扩大化。法院依法支持了甲公司的诉讼请求。
通过以上分析在合同履行期间提起诉讼不仅具有充分的法律依据，而且在实际操作中也具有重要的现实意义。对于当事人而言，及时了解和掌握相关法律规定，合理运用这一权利机制，是有效防范和化解合同纠纷的重要途径。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）