已打预付款拒不履行合同的法律风险与应对策略

已打预付款拒不履行合同？

在商业交易中，支付预付款是常见的商业惯例。买方为了表达履约诚意或基于对卖方的信任，往往会提前支付部分款项作为预付款。这种做法在工程承包、物资采购、服务外包等领域尤为普遍。

在实际交易过程中，存在一些不诚信的交易相对方，在收取买方支付的预付款后，却因各种原因拒绝履行合同义务。已打预付款拒不履行合同，是指卖方或服务方在收取买方预先支付的款项后，无正当理由拒绝履行合同约定的义务。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也破坏了市场交易秩序。

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条："债务人不履行债务,债权人有权要求其履行债务或者采取其他补救措施"的规定,预付款买方支付后，卖方无正当理由拒绝履行合同义务的，构成违约行为。这种行为不仅会导致买方遭受经济损失，还可能影响企业的商誉。

已打预付款拒不履行合同的法律风险与应对策略 图1

已打预付款拒不履行合同典型案例分析与法律适用

在司法实践中，已打预付款拒不履行合同的情形五花八门，涉及多个法律要点。本文选取以下具有代表性的案例进行分析：

（一）朱卫平诉桐庐县富来新型建材有限公司案

案件要旨：2012年6月16日，原告俞鲁飞为红砖向被告公司支付预付款280元。但被告公司在收取预付款后一直未按合同约定交付货物。

法院观点：

被告公司将其经营场所租赁给案外人沈子海、陆惠新使用，而实际经营者私刻发票专用章对外签订合同并收取货款。

在相对人即原告不知情的情况下，仍应由被告承担民事责任。

在政府部门调查处理期间，被告仍拒绝履行合同义务，导致合同无法履行。

法律适用：

1. 《中华人民共和国民法典》第五百二十四条：违约责任

2. 第九十四条款第（五）项：因不可抗力或其他正当事由导致的合同解除情形

（二）钱某诉某建筑公司案

案件要旨：某建筑公司中标了工程项目后，施工方钱某支付预付款20万元。但该公司在收取预付款后迟迟未进场施工。

法院裁判：

判令被告返还原告支付的预付款本息

赔偿原告因此产生的利息损失

法律要点：

1. 预付款作为约为履行合同的担保

2. 合同相对性原则

3. 违约责任承担

（三）李某诉甲科技公司案

基本事实：甲科技公司中标一项软件开发项目，李某支付了50万元预付款。但该公司在收取款项后未按约定时间交付软件。

法院处理：

支持原告要求被告继续履行合同的诉讼请求

被告如无法履行，应返还原告已付全部款项，并承担相应违约责任

防范与解决"已打预付款拒不履行合同"的对策建议

（一）完善合同条款设置

1. 制定严格的履约期限约定

2. 设置阶段性的付款条件和时间表

3. 约定违约责任承担（如违约金比例）

已打预付款拒不履行合同的法律风险与应对策略 图2

4. 明确不可抗力条款

5. 添加保全措施（如留置权）

（二）加强对交易相对方的资信调查

1. 严格审查对方资质能力

2. 调查经营状况和信用记录

3. 签订前评估履约风险

4. 必要时可要求提供担保

（三）强化证据意识

1. 完整保存交易往来凭证（如合同、转账凭证）

2. 固定对方违约的证据

3. 注意收集证明损失的证据

4. 遇到问题及时采取保全措施

（四）善于运用法律手段维护权益

1. 发函催告并保留送达证明

２．及时提起诉讼或仲裁程序

３．必要时申请财产保全

4. 主张违约损害赔偿

已打预付款拒不履行合同的问题，不仅考验着企业的风险防控能力，也在检验司法实践的裁判统一性。随着《民法典》的深入实施，相关法律规则日益完善。

作为市场主体，企业要提高法律意识，在商业交往中既要讲诚信，又要做好风险管理。建议在支付预付款前，多做尽职调查；在签订合条款设置要周密；在发生争议时，要及时运用法律手段维护权益。

随着市场环境的优化和法治建设的推进，相信"已打预付款拒不履行合同"的现象将得到有效遏制，商业交易秩序也将更加规范。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）